Заместитель Председателя КРО АЮР рассказал об ИИ в юридической деятельности — 27 июля 2026 г. в 11:12:52.470
Заместитель Председателя КРО АЮР рассказал об ИИ в юридической деятельности ___ Заместитель Председателя Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России – Алексей Крыцула рассказал об искусственном интеллекте в юридической деятельности: где заканчивается помощь и начинается замещение? «Проблема заключается не столько в том, что технически способен сделать искусственный интеллект, сколько в юридической квалификации происходящего: кто совершает юридически значимое действие, какую функцию при этом выполняет технология и влияет ли её использование на распределение компетенции, волеизъявления и ответственности. Иными словами, необходимо различать технологическую возможность совершения определённой операции и юридическую допустимость передачи технологии соответствующей функции. Технология и правоотношение - разные уровни квалификации В исследованиях цифровизации гражданского оборота я уже обращал внимание на необходимость разграничивать по меньшей мере три уровня: технологическую систему, создаваемый или передаваемый посредством неё результат и правовой режим возникающих отношений. Само существование цифровой технологии ещё не определяет юридическую природу того, что происходит с её использованием. Платформа способна технологически организовать взаимодействие участников оборота, однако это не превращает правила платформы в самостоятельный источник гражданских прав и обязанностей. Генеративная модель способна создать текст, изображение или иной результат, однако сама технологическая генерация ещё не отвечает на вопрос о возникновении субъективного права и его принадлежности. Алгоритм способен обеспечить автоматизированное заключение или исполнение сделки, но из этого не следует появления нового субъекта гражданского правоотношения. Тот же методологический подход, как представляется, необходим и при анализе использования искусственного интеллекта в юридической деятельности. Здесь особенно важно не смешивать технологическое участие в совершении действия и само юридически значимое действие». Подробнее: https://zakon.ru/blog/2026/7/25/tehnologiya_pomogaet_no_ne_stanovitsya_subektom_o_predelah_ispolzovaniya_ii_pri_osuschestvlenii_yuri