СК

Суды Красноярского края

Госорганы и учреждения · 28 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Дело о нанесении побоев

Дело о нанесении побоев Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, влечет привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. 09.06.2026 г. около 05 часов 00 минут у С., будучи привлеченным к уголовной ответственности в соответствии с приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 24.07.2019 г., вступившим в законную силу 26.11.2019г., на основании которого последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.163 УК РФ, то есть преступление, совершенные с применением насилия, находясь в веранде дома в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находящейся там же Л, возник преступный умысел, направленный на причинение последней физической боли путем нанесения побоев. С. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область правого плеча, и один удар кулаком правой руки в область левого плеча Л., отчего последняя испытала физическую боль. После чего С. умышленно нанес последней два удара кулаком правой руки в область левого бедра, причинив тем самым физическую боль Л. Продолжая свои преступные действия, С. около 5 часов 00 минут, находясь на крыльце дома, удерживая в руке, пустую стеклянную бутылку из под пива емкостью 0,5 л., используя её в качестве оружия, умышленно кинул бутылку в сторону стоящей Л., попав последней бутылкой в область лба, от чего последняя испытала физическую боль. В соответствии с заключением эксперта № 67 от 22.06.2026, обнаруженные у Л., поверхностные повреждения: кровоподтеки и ссадины согласно пункту 6 приказа М3 РФ 172 н от 08.04.2025 г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения могли быть получены при указанных в постановлении обстоятельствах. С учетом смягчающих обстоятельств: признания вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы и отсутствия отягчающих обстоятельств, а так же мнения потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, они проживают вместе, она его простила и просила его не наказывать, суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК Российской Федерации и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установил С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Балахтинско-Новоселовского муниципального округа Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор не вступил в законную силу.