Прокуратура потребовала закрыть дело против мастера по наращиванию ресниц из Воронежа, ...
Прокуратура потребовала закрыть дело против мастера по наращиванию ресниц из Воронежа, против которой возбудили дело о мошенничестве из-за соцконтракта. Следствие отказывается это делать. Продолжение истории про соцконтракты: власти начали массово привлекать россиян к ответственности, обвиняя их в мошенничестве. Многие граждане, которые получили деньги от государства, столкнулись с уголовным преследованием из-за того, что не выполнили условия соглашения. Нюанс в том, что преследуемые люди утверждают — их не предупреждали о пунктах, из-за которых на них в итоге возбудили уголовные дела. Прокуратура Воронежской области пришла к выводу, что дело против одной из героинь нашей прошлой публикации — Елизаветы, нужно закрыть из-за отсутствия состава. Следствие делать это отказывается. Елизавета получила 350 тысяч рублей по соцконтракту в 2024 году на развитие бизнеса. Она заранее указала в документах, что уже работает мастером, а в соцзащите, по её словам, уточнила, нужно ли предоставлять выписки по банковскому счёту. Ей ответили, что это не требуется. После получения денег девушка отчиталась о расходах, а социальный контракт был признан успешно выполненным. В конце 2025 года против неё возбудили дело о мошенничестве. Следствие стало изучать переводы от клиентов и заявило, что Елизавета якобы скрыла доходы и не имела права на получение соцконтракта. Её знакомых и клиенток начали вызывать на допросы. По словам девушки, некоторых из них заставляли менять показания и угрожали ответственностью за дачу ложных показаний. Саму Елизавету допрашивали несколько раз, у неё изымали технику. В один из визитов в отдел, по её словам, её продержали несколько часов, угрожали СИЗО и требовали признательных показаний. Обвинение также несколько раз менялось: сначала речь шла о том, что девушка зарабатывает на 168 рублей больше прожиточного минимума, затем сумма выросла примерно до сорока тысяч. После общественного резонанса материалы дела изучила Генпрокуратура. В ведомстве, по словам Елизаветы, пришли к выводу, что она не предоставляла ложных сведений, обратилась за помощью в компетентный орган и выполнила все обязательства по соцконтракту. Поэтому Генпрокуратура потребовала закрыть дело. При этом Минтруд на запрос юриста Елизаветы ответил, что именно соцзащита должна была провести дополнительную проверку, если появились сомнения в том, что человек соответствует критериям, необходимым для получения соцконтракта (документ есть в распоряжении редакции). Кроме того, Елизавета сообщила, что ей готовятся предъявить уже четвертое обвинение. Но следователь с этим не согласилась. Расследование продолжили и продлили сначала до 21 августа, а теперь — до 21 сентября. При этом с начала июня Елизавету и её адвоката, по её словам, вообще не вызывают. Следователи продолжают допрашивать её клиентов и знакомых. Из-за уголовного дела девушка растеряла клиентскую базу и не может нормально зарабатывать.