Алексей Сальников «Отдел»
Алексей Сальников «Отдел» Буду теперь вставлять обложку и фотографию самого автора, потому что вдруг осознала, что совершенно не знаю в лицо любимых авторов, а хороших авторов надо знать в лицо. Алексей Сальников хороший автор и «Отдел» хорошая книга. Завязка у книги очень простая: Игорь, после того как его выгнали с работы, устраивается в Отдел, чем он занимается не очень понятно, вроде это силовое ведомство, но очень уж засекреченное, вся работа состоит в том, что надо задавать вопросы, очень странные вопросы, а после допрашиваемых убивают, почему, кому это надо? Ответов не будет. Хотя конечно будет... но если вы ждете какой-то фантастики, то ее здесь нет абсолютно, здесь даже нет сюжета как такового. Это по ощущениям больше походит на долгий ночной разговор на прокуренной кухне, кто-то появляется заваривает себе чай или пьет водку, вклинвается в разговор, уходит, кто-то спит уже пьяный под столом, и даже если все молчат, разговор продолжается, потому что разговор, это не то, что проговаривается словами, это что-то более высокое. Вот какое у меня ощущение от этой книги. По сути книга эта внутренний монолог героя, он проживает свою жизнь, он пытается осмыслить ее и свои действия, но плывет по течению. И вот эти размышления очень как-то совпадают с моими собственными размышлениями, может именно поэтому эта книга так резонирует со мной. Удивляет блёрб на обложке «Мрачно, жёстко и очень остроумно — будто «Люди в черном» глазами Балабанова», вообще ни одного попадания, мы точно с Егором Михайловым читали одну и ту же книгу? Хотя может это ко мне вопросики, почему книга, где убивают людей не кажется мне мрачной и жесткой. В моей голове книга почему-то рифмуется с «Комитетом охраны мостов» Дмитрия Захарова, только Захаров ничего не понял, а Сальников как раз все очень хорошо понял. Сальников в этой книге воплотил принцип «найти своих и успокоиться», а Захаров никогда не найдет своих. Поэтому в этом споре, который существует только в моей голове, между Захаровым и Сальниковым я на стороне Сальникова. Я вообще на стороне своих, какую бы дичь они не творили. Еще очень понравилось в книге, как показана смерть одного из героев, мне вообще даже показалось, что ради этого книга и писалась. Вернее смерть вообще не показывают, вот в одной сцене он живой, ведет диалог, в следующей сцене его прах уже везут жене. И это такой разлом получается кричащий, что оставляет занозу надолго, вот я уже прочла книгу, а все равно думаю об этом. И хоть герой сам говорит, что не надо во мне очаровываться, я мразь еще та, все равно очаровываешься, потому что он свой. Но немножко смазывает ощущение от книги, то что я все равно вольно или не вольно ждала какой-нибудь «вот это поворот» в конце. Его не будет. Но как говорится ваши ожидания — ваши проблемы. Автор ничего не обещал. И в любом случае эту книгу я очень рекомендую к прочтению.