ОППОЗИЦИОННЫЕ ИМИТАТОРЫ
ОППОЗИЦИОННЫЕ ИМИТАТОРЫ В завершившейся выборной кампании мы много слышали о необходимости альтернативных вариантов развития общества; о том, как сильна наша оппозиция; о том, какие нехорошие деятели работают в партии власти и многое другое, суть которого - выбирайте оппо. Оппо поможет, и вы как заживете! Так ли это на деле? Соответствуют ли дела словам? Слова "ручная оппозиция" и "политический фарс" сами собой напрашиваются после недавнего заседания Законодательного собрания. Трудно отделаться от мысли: что же это было? Во что превращается политическая игра? И самое главное, как такое поведение сказывается на региональной политической системе? Не даёт покоя мысль, что оппозиционные партии банально предали своих избирателей. Первое заседание Заксобрания Карелии получилось, мягко говоря, любопытным. Как справедливо отметили в "Чернике", весьма странно выглядело голосование "оппозиционных" партий по кадровым вопросам. Единогласная поддержка кандидатов от "Единой России" на два ключевых поста — что это, как не предательство? Обращаясь к лидерам так называемой оппозиции: почему бы не объяснить своим избирателям, отчего вы отказались даже от символической политической борьбы за кресла спикера и сенатора? Разве не вы гремели лозунгами, критиковали "Единую Россию"? И как после этого вы голосуете за тех, с кем ещё недавно активно спорили? Ройне Изюмов, Евгений Ульянов — где ваш пыл? Где заявленная альтернатива? Где та самая борьба, которая привлекла к вам избирателей? Хоть ради приличия можно было выставить своих кандидатов, показав, что вы сохраняете политическую субъектность и готовы предложить вариант. Но вместо этого — почти полное согласие и голосование "за". Это порождает закономерные вопросы: почему так произошло? Боялись ли остаться без "оплачиваемых портфелей"? Или хотели сохранить влияние на распределение ресурсов? Может, это некая договорённость, о которой избиратель пока не знает? Понять те партии, что и так находятся на обочине политического процесса, проще. Но как объяснить тех, кто, имея свою аудиторию и трибуну, добровольно отказывается от демонстрации самостоятельности? Зачем эти формальные голоса "за"? К чему столь явное согласие? Неужели вы сознательно снижаете интерес населения к региональной политике? Неужели лишаете местный политический театр той искры, которая ещё теплилась? Ведь и так любое резкое слово может иметь последствия. Зачем окончательно убирать даже иллюзию конкуренции? Тем более что пара голосов "оппозиционеров" всё равно бы не повлияла на исход кадрового голосования. Возникает логичный вопрос: если результат предрешён, почему не использовали возможность послать иной политический сигнал? Ваши решения могут привести к росту политического абсентеизма. Зачем идти на выборы, если после них различия, за которые голосовал избиратель, начинают исчезать? Если представители разных партий голосуют одинаково, возникает резонный вопрос: имеет ли мой голос значение? Случившееся в Карелии между "едром", коммунистами и эсэрами ее раз подтверждает, что так называемая оппозиция - лишь "те же яйца, но в профиль" власти. Иначе это никак уже не назвать, если, конечно, не покривить душой. Источник: Открыть