😈 «Салават» провёл отличный матч и по игре абсолютно ни в чём не уступал набравшему кр...
😈 «Салават» провёл отличный матч и по игре абсолютно ни в чём не уступал набравшему крейсерский ход ЦСКА. Исход поединка решил гол Николая Коваленко, который был забит явно с нарушением правил. Нападающий армейцев перед взятием ворот подбил клюшку вратаря уфимцев Семёна Вязового. На повторе это отчётливо видно. Однако вместо очевиднейшей «помехи вратарю» после видеопросмотра судьи приняли решение гол засчитать, квалифицировав момент как «борьба за шайбу». Но пардоньте… Мы не единожды видели куда более неочевидные воздействия на стражей ворот, которые приводили к отмене гола. А тут… При этом, зная, насколько щепетилен и скуп Виктор Козлов в отношении тренерских запросов, можно с уверенностью заявить: он никогда бы не пошёл на такой риск, если бы была хоть капля сомнений. О чём нам гласит правило «Блокировка вратаря»: Гол не засчитывается, если атакующий игрок: — совершает существенный контакт с вратарём, находящимся в своей площади ворот; — своими действиями ограничивает вратарю возможность защищать ворота; — мешает вратарю свободно двигаться в своей площади ворот; — создаёт контакт с вратарём непосредственно или посредством воздействия на защищающегося игрока. Как по мне, говорить тут совершенно не о чем. И так всё ясно. Ошибка арбитров, повлиявшая на конечный исход поединка, тут, что называется, налицо. 🤘 Если оставить за скобками победу «Адмирала» в Магнитогорске, никаких сенсаций и прочих неожиданностей обнаружено не было. Или у кого-то на полном серьезе вызывает удивление победа «Дракош» в Тольятти и чемпиона — в Казани? Да ну бросьте… Не выдумывайте!