Елена Панина: WSJ: "Ялта-2" Трампа разрушит альянсы внутри США и за рубежом
Елена Панина: WSJ: "Ялта-2" Трампа разрушит альянсы внутри США и за рубежом Президент США ужесточает свою стратегию по прекращению российско-украинского конфликта, оказывая давление только на Киев, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. "Трудно понять, что у него на уме в тот или иной момент", потому что он действует, руководствуясь в основном тактическими соображениями, отмечается в тексте. ▪️ По мнению издания, Трамп давно мечтает о крупных сделках с Россией и КНР. И, возможно, именно это движет им сейчас, когда он "усиливает свою враждебность по отношению к Украине и Европе и стремится организовать саммит "Ялта-2" с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином". При этом WSJ соглашается, что аналогия с Ялтинской конференцией не совсем уместна, поскольку в конце Второй мировой войны Сталин и Черчилль были союзниками США, тогда как сегодня Россия и Китай выступают противниками Америки. Хотя триумвират 1945 года действительно пытался поделить мир, и "именно в этом заключается опасность того, на что, по словам Трампа, он сейчас готов пойти", считают авторы материала. Они напоминают, что WSJ описывала данный вариант поведения нынешнего хозяина Белого дома ещё до выборов 2024 года — как одно из главных опасений по поводу его второго президентского срока. По мнению нью-йоркского издания, Трамп не просто заинтересован в заключении масштабных соглашений с Москвой и Пекином — его нынешняя политика в отношении Украины и Европы может быть частью более широкой стратегии. На это, по мнению газеты, указывает недавнее смягчение американских санкций в отношении российской нефти и дизельного топлива. Подобные трёхсторонние договорённости могут привести к расколу НАТО, ослаблению американских позиций в Тихоокеанском регионе и усилению давления КНР на Тайвань, резюмирует WSJ. ▪️ Прежде всего стоит сказать, что редакционная статья WSJ больше похожа на пропагандистский материал, чем на аналитику. Согласиться можно лишь с тем, что потенциальная встреча лидеров трёх мировых держав в Китае ни в коем случае не будет встречей партнёров по коалиции. Действительно, в Ялте в 1945 году, как и ранее в Тегеране, встречались союзники, воевавшие против общего врага. Сейчас же на дипломатическом языке можно было бы назвать США, с одной стороны, и Россию вместе с КНР, с другой стороны, как минимум геополитическими конкурентами. Причём конкуренция в отношении РФ со стороны управляемого Вашингтоном Североатлантического альянса переросла в войну через Украину. В свою очередь, Пекину американцы пока только готовят прокси-конфликт из-за Тайваня по образцу украинского, а также морскую блокаду. ▪️ Что касается стремления администрации Трампа поддерживать диалог с Москвой и Пекином, оно в первую очередь обусловлено сложной ситуацией, в которой она оказалась. Сейчас США повисли на геополитической растяжке между тремя регионами: Европой, Ближним Востоком и АТР. Белый дом не намерен отказываться от своих интересов ни в одной точке мира. И в сложившихся обстоятельствах за счёт постоянных переговоров стремится не дать России и КНР шанс улучшить своё геополитическое положение. В списке американских инициатив — заморозка конфликта на Украине, побуждение России и Китая к неоказанию масштабной помощи Ирану в сопротивлении агрессии США и Израиля, а также сохранение статус-кво по Тайваню. И надо чётко понимать: отказ Москвы и Пекина от использования ситуации временной слабости Вашингтона не пройдёт даром. ▪️ Трамп в столь непростой ситуации просто пытается сохранить баланс за счёт переговорных техник, пока США не подкачают мышцы. Он не может вести себя жёстче ни с Путиным, ни с Си — просто из-за недостатка ресурсов. Как бы этого ни хотелось редакции WSJ.