🌋 Эдуард Веркин «Остров Сахалин»
🌋 Эдуард Веркин «Остров Сахалин» Кажется, мы опять про «Остров Сахалин». Да. И нет, это не потому, что у меня закончились книги. Просто Веркин однажды посмотрел на Чехова, на его «Остров Сахалин», и, видимо, подумал: «А что, если тот же остров - только после ядерной войны, под властью Японии, с восстанием, вирусом и зомби?» Ну а почему бы и нет. Чехов написал исследование ада. Веркин решил устроить аду апгрейд. У Чехова - каторжный Сахалин Российской империи. У Веркина - Сахалин будущего, где человечество уже успешно нажало кнопку «самоуничтожение», а потом обнаружило, что даже после ядерной войны бюрократия, каторга и человеческая жестокость никуда не делись. Сюжет: Главная героиня - Сирень, футуролог с русско-японскими корнями. Она приезжает на остров, чтобы изучить его и попытаться спрогнозировать будущее. С ней отправляют Артёма - одного из последних русских каторжан. Дальше начинается путешествие по острову. А потом: землетрясение, восстание, вирус - мобильное бешенство - зомби. В общем, обычная командировка. Атмосфера у романа соответствующая - грязная, тяжёлая, местами откровенно мерзкая. Веркин не пытается сделать постапокалипсис красивым. Здесь конец света - не эстетичная разруха с красивым закатом. Здесь конец света воняет грязью, кровью, дизентерией и нечистотами. Собственно, одна из фраз романа прекрасно формулирует его настроение: «Мир падёт в огне! Как же! Хрен вам, господа, - мир падёт в дерьме! В дизентерии! В нечистотах!» Вот это я понимаю реалистичный взгляд на конец цивилизации. Но есть одна проблема. Сирень. И проблема не в том, что она плохая героиня. Проблема в том, что иногда она ведёт себя так, будто Веркин не до конца определился, кого именно он написал. >> В одной сцене она с трудом поднимает пистолет. В следующей - вполне уверенно ведёт бой. >> Тут она тонко считывает психологические нюансы Артёма. А через пару страниц хладнокровно убивает людей, и моральная рефлексия где-то потерялась по дороге. И возникает неприятный вопрос: а почему вообще мы смотрим на этот мир именно её глазами? Плюс начало у романа довольно неторопливое. Да и некоторые сюжетные решения могут заставить внимательного читателя слегка прищуриться. И всё же главное достоинство книги - её разговор с Чеховым. Это не литературная игра уровня: «Смотрите, я тоже знаю, кто такой Антон Павлович». Веркин действительно переворачивает исходную оптику. У Чехова - документальное исследование каторжного острова. У Веркина - фантастический Сахалин после катастрофы. Но вопрос остаётся тот же: что происходит с человеком, когда его помещают в систему насилия, изоляции и страха? И, пожалуй, самый неприятный ответ романа: цивилизация может исчезнуть гораздо быстрее, чем человеческая жестокость. Кому читать? Если вам нравится постапокалипсис, где кроме беготни от монстров есть ещё о чём подумать. Если хочется приключенческого романа, который периодически внезапно задаёт вопросы про власть, общество и человеческую природу. И особенно - если вам ок, когда автор не боится сделать мир грязным, жестоким и неуютным. А кому не надо? Если хочется идеально выстроенного сюжета без шероховатостей. Если раздражают жанровые гибриды. Если вы предпочитаете постапокалипсис, где после конца света люди ходят по заброшенному супермаркету в красивой куртке и философски смотрят вдаль. Здесь всё гораздо менее гламурно. «Из каждой норы и каждой щели ад смотрел на меня.» 📘А что я в итоге сделала с книгой? Оставила её в подростковой библиотеке для сыновей. Себе, пожалуй, возьму что-нибудь пожёстче и подрайвовее. Потому что после Веркина настроение примерно такое: «Конец света, говорите? Отлично. А что-нибудь пободрее есть?» И вот тут мне нужна ваша помощь. 🧟♀️ Посоветуйте постапокалипсис, который действительно умеет кусаться. Не обязательно про зомби. Только давайте сразу договоримся: про Метро 2033 я в курсе, обязуюсь добраться :)