⚙️ Проблемы внедрения ИИ в деятельность юриста и пути их решения
⚙️ Проблемы внедрения ИИ в деятельность юриста и пути их решения Фраза о том, что юристы, которые не внедрят в свою работу ИИ, проиграют юристам, которые его внедрят, уже успела стать заезженным «штампом». Он несется изо всех утюгов, но мало кто объясняет, что с этим делать. Допустим, вы с этим согласны, готовы внедрять ИИ в работу, выбрали один из ИИ-инструментов… А дальше что? Как с этим работать? 📌 Тут ведь есть еще одна ловушка — кажется, что ИИ идеально подходит для юридической работы, которая во многом состоит из текста. А большие языковые модели с ним работают лучше всего. В чём же тут ловушка? Она в том, что существует соблазн полностью поручить создание текста документа нейросети. С минимальной проверкой или вообще без нее. Юрист поленился проверить, а у клиента или доверителя нет квалификации, чтобы это сделать. В итоге ошибка себя никак не обнаруживает до того момента, пока по договору не возникнет спор. Или пока суд в исковом заявлении не обнаружит ссылки на несуществующие нормы закона и судебные акты. ❗️ Поэтому проверка за ИИ обязательна. 👉 Как её проводить и как выстроить работу с ИИ-инструментами так, чтобы свести количество галлюцинаций к минимуму, поговорим на курсе «Искусственный интеллект в юриспруденции». Помимо этого обсудим регулирование ИИ, нюансы, связанные с соблюдением конфиденциальности и авторских прав. Присоединяйтесь, чтобы получить понятный и рабочий сценарий внедрения ИИ в свою деятельность! Реклама. ООО «Лексториум»