«Загнать женщин в беременность». А дальше что?
«Загнать женщин в беременность». А дальше что? Председатель Совета Российской ассоциации репродукции человека Карина Сагамонова предложила запретить ЭКО по ОМС женщинам старше 38 лет. Вторая инициатива — вернуть налог на бездетность, действовавший в СССР. Формулировка звучит предельно откровенно: «Женщин нужно загнать в беременность. Если ограничить возраст до 38 лет, они будут бежать в более молодом возрасте к нам и родят больше детей». Слышать это неприятно. Но еще неприятнее логика: рождаемость превращают в арифметическую задачу — ограничить возраст, прижать рублем, и женщины «побегут» рожать. Вопрос только один: куда бежать? Бежать предлагают в систему, которая сжимается. В Красноярском крае, как и по всей стране, закрывают роддома, школы и детские сады оптимизируют, медицину делают все менее доступной. Женщину призывают рожать раньше, отсекая доступ к репродуктивным технологиям и угрожая налогом, но инфраструктура, которая должна обеспечить ей безопасные роды, наблюдение беременности и место для ребенка, сжимается как шагреневая кожа. Сагамонова считает бюджетные расходы на ЭКО для возрастных пациенток. Счет правильный. Но есть второй счет, который никто не подводит: почему женщина должна «бежать» к беременности в условиях, когда до роддома может быть далеко, а запись к детскому врачу превращается в квест? Демография — это не только количество зачатий, но и уверенность в том, что государство обеспечит безопасность матери и ребенка на всех этапах. Россия уже пробовала управлять рождаемостью через страх. Налог на бездетность действовал с 1941 по 1992 год. Рождаемость все равно падала. Страх заставляет подчиняться, но редко — приводить ребенка в мир, который не выглядит дружелюбным. Загнать в беременность можно только цифру. И цифра эта будет недолгой: запреты и налоги не отменяют закрытых роддомов, оптимизированных садиков и недоступной медицины. Рожать в таких условиях — не про страх перед налогом, а про доверие к системе, которого пока нет. #ЛимонТВ