Кто должен мириться первым?
Кто должен мириться первым? Мне кажется, большинство людей делятся на два лагеря. Первые говорят: «Если я виноват — конечно, я пойду мириться». Вторые отвечают: «Мне вообще неважно, кто виноват. Если отношения мне дороги, я не хочу неделями жить в холодной войне». Иногда действительно можно быть абсолютно правым и все равно сделать первый шаг. Не потому что прогнулся и проиграл. А потому что отношения важнее собственного чемпионского титула по правоте. Но есть одна проблема: если один человек всегда делает первый шаг, то очень скоро это перестает восприниматься как подарок — это становится правилом. Сначала партнер думает: «Как здорово, что мы быстро миримся. Какой ты у меня чудесный/ая и мудрый/ая!» А потом привыкает — что бы ни происходило, нужно просто подождать, и партнер придет сам. Любая модель поведения, которая повторяется достаточно долго, становится системой. Если вы всегда миритесь первым, партнер может перестать делать шаги вообще. Потому что психика быстро привыкает не делать то, что и так происходит без ее участия. Это как дома: если один всегда выносит мусор, второй через пару месяцев уже перестает замечать, что мусор вообще каким-то образом исчезает. Поэтому иногда не пойти мириться первым = отдать ответственность. Это способ оставить отношения отношениями двух взрослых людей, а не системой, где ответственность за восстановление близости всегда лежит на одном. Есть ли в вашей паре тот, кто всегда мириться первым? Как вы вообще внутри себя решаете, когда вы идете мириться, а когда будете ждать шага от другого до победы?