«Я лучше знаю, что я имела в виду» — и почему этого недостаточно в отношениях
«Я лучше знаю, что я имела в виду» — и почему этого недостаточно в отношениях Действительно только мы сами являемся экспертами своего состояния. Только мы сами можем знать, что мы имели и не имели в виду. //Конечно, я пишу это в идеалистических представлениях, что человек честен с собой и понимает свои намерения и выгоды// И когда другой человек говорит: — ну я же вижу что ты хотел/а это… — очевидно, что ты имел/а в виду это… — ты так сказал/а потому что… Это не является ничем иным, как фантазией про человека, а не фактом. А факт может знать только он сам. Но есть ещё один слой реальности, к которой у нас гораздо хуже доступ: каково другим людям рядом с нами. Человек может быть совершенно уверен: — я очень мягкий договороспособный человек — я неконфликтный — я просто хотел/а пошутить — я нормально воспринимаю критику Но люди напротив говорят: «Мне с тобой трудно общаться», «Я тебя пугаюсь», «Твои слова меня обидели», «Я чувствую что ты меня не слышишь» и тд. И они говорят это не потому, что знают лучше вас, что вы хотели. А потому, что знают другую часть реальности – себя рядом с вами. В целом это трудное место. И я, как групповой ведущий, пытаюсь удержать участников обе части реальности: «Я не хотел/а тебя задеть» и «Я вижу, что от моих слов тебе было неприятно» Люди часто проскакивают это место, как будто срочно нужно выяснить, чья версия правильная. Если я не хотел тебя задеть — значит, ты неправильно обиделся. Если тебе больно — значит, я виноват. А мне кажется, это просто точка разности. Я могу остаться человеком, который не хотел причинить вам боль, и одновременно признать, что рядом со мной вам было больно. И вот здесь начинается самое интересное! Потому что некоторые вещи о себе невозможно узнать, сколько бы мы ни занимались саморефлексией: Я лучше всех знаю, что происходит внутри меня. Но только другие люди могут рассказать мне, каково им рядом со мной.