⚖️ «Провокация» в делах с ОРМ: как сделать довод проверяемым — 13 июля 2026 г. в 06:01:35.884
⚖️ «Провокация» в делах с ОРМ: как сделать довод проверяемым В уголовных делах с оперативными мероприятиями слово «провокация» часто используют как универсальный аргумент, но это ошибка. Важно различать: запрет подстрекательства по ст. 5 Закона об ОРД, ситуацию из п. 34 Постановления Пленума ВС № 24, состав ст. 304 УК РФ и фальсификацию результатов ОРД по ч. 4 ст. 303 УК РФ — последствия у них разные. Суду нужно показывать конкретику: что знали до ОРМ, кто источник информации, возник бы умысел без вмешательства сотрудников, не было ли повторного однотипного ОРМ «ради эпизода». ❗️Важно: • Просите конкретный результат: недопустимость доказательств, прекращение преследования, проверку действий сотрудников на ст. 304, ч. 4 ст. 303, ст. 286 УК РФ. • Отдельно доказывайте фальсификацию: не «ОРМ незаконно», а какие сведения/носители искажены в материалах, ушедших следствию или суду.