⚖️ ВС: противоречия в показаниях оцениваются в совокупности, а не изолированно
⚖️ ВС: противоречия в показаниях оцениваются в совокупности, а не изолированно Апелляция проверила доводы о непричастности, расхождения в описании нападавшего и ссылку на неявку потерпевшего. Суд указал: отдельные противоречия не делают доказательство «автоматически недостоверным», их нужно сопоставлять с другими материалами дела. По квалификации суд исходил из направленности умысла и опасности способа, а не только из наступивших последствий. ❗️Важно: • В жалобе фиксируйте, какие именно элементы обвинения рушатся из-за противоречий и чем это подтверждается объективно (видео, биллинг, экспертизы). • По спору «покушение на убийство vs тяжкий вред» упор делайте на признаки умысла (характер действий, локализация ран, поведение после нападения). Позиция касается ст. 105 УК РФ