⚖️ ВС: отказ в необходимой обороне нельзя обосновывать общими ссылками на «мог уйти» — 31 августа 2026 г. в 10:01:02.461
⚖️ ВС: отказ в необходимой обороне нельзя обосновывать общими ссылками на «мог уйти» Кассация отменила приговор и апелляцию по делу о лёгком вреде здоровью. Нижестоящие суды одновременно признали, что конфликт начал потерпевший и у защищавшегося есть повреждения, но всё равно отвергли необходимую оборону. ВС указал: выводы должны быть мотивированы и непротиворечивы, а оценка обороны — привязана к обстановке и характеру посягательства. ❗️Важно: • Если установлены первые удары со стороны потерпевшего и повреждения у обвиняемого, суд обязан подробно объяснить, почему обороны нет. • Довод «можно было уйти/позвать на помощь» сам по себе не заменяет правовую оценку пределов необходимой обороны. Позиция касается ст. 7 УПК РФ

