⚖️ ВС РФ: «группа по сговору» по ст. 258 УК требует доказанного единого умысла
⚖️ ВС РФ: «группа по сговору» по ст. 258 УК требует доказанного единого умысла Кассация проверила, обоснован ли вывод о предварительном сговоре при незаконной охоте. Суд указал: нужны данные о заранее достигнутой договорённости и согласованности ролей. Разновременные эпизоды и формальное участие (например, доставка к месту) не заменяют доказывания соучастия. При пробелах в мотивировке квалифицирующий признак подлежит исключению с пересмотром оценки и наказания. ❗️Важно: • Требуйте конкретизации: «когда, о чём договорились, чем подтверждено», иначе «сговор» уязвим. • По разным датам эпизодов настаивайте на раздельной оценке умысла и роли каждого лица. Позиция касается ст. 258 УК РФ