⚖️ ВС РФ: «проникновение в помещение» не равно «проникновение в жилище» по ч. 3 ст. 162...
⚖️ ВС РФ: «проникновение в помещение» не равно «проникновение в жилище» по ч. 3 ст. 162 УК РФ Кассация проверила законность квалификации разбоя и сопоставила формулировки приговора с признаками состава. Суд указал, что «помещение» и «жилище» — разные юридические категории. Если установлено лишь незаконное проникновение в помещение, применение ч. 3 ст. 162 УК РФ требует корректировки. ❗️Важно: • В жалобе акцентируйте, какой именно объект указан в приговоре: «помещение» не подтягивает автоматически ч. 3. • Просите не только переквалификацию, но и пересмотр наказания в связи с изменением пределов санкции. Позиция касается ст. 162 УК РФ