⚖️ ВС: «значительный ущерб» по краже нужно обосновывать
⚖️ ВС: «значительный ущерб» по краже нужно обосновывать Верховный Суд отменил решения апелляции и кассации по делу о краже и указал: нельзя формально ссылаться на «значительный ущерб гражданину». Суд обязан исследовать имущественное положение потерпевшего и мотивировать вывод: учитывать доход (пенсию и зарплату), семью, иждивенцев, значимость похищенного и иные обстоятельства. ❗️Важно: • Если в приговоре нет конкретных фактов и доказательств по «значительному ущербу», это аргумент для обжалования квалификации. • Потерпевшему и обвинению стоит заранее готовить подтверждения не только стоимости имущества, но и реальной значимости утраты и финансового положения семьи.