Загадки «Капитанской дочки»
Загадки «Капитанской дочки» Когда я преподавала в школе, были тексты, которые мне не особенно нравилось разбирать с ребятами, потому что мне казалось, что они слишком просты. И от этого мне было сложно: чем сложнее, многомернее текст, тем интереснее преподавать. Сейчас-то я понимаю, что та же «Капитанская дочка», которая входила у меня в топ простоты, — ого-го какая интересная! Вот вам буквально несколько загадок. Загадка первая. Роль отца. Он пример для Петруши или ... антипример? Если мы посмотрим на эпиграф, то увидим диалог между героями комедии Княжнина «Хвастун» — Честоном и Верхолётом. Честон — отец молодого героя Замира, Верхолёт выдаёт себя за графа (врет, тема самозванства звучит уже здесь). Они рассуждают о том, какую службу выбрать Замиру, причём Верхолёт не знает, что общается с его отцом. Последний вопрос — «Да кто его отец?» — Пушкин подхватывает буквально первой фразой: «Отец мой Андрей Петрович Гринёв…» Эпиграф указывает на огромную роль отца. Если мы посмотрим на первую главу, то увидим, что отец и правда оказывает огромное влияние на Петрушу. Конечно, все знают его завет, часть которого вынесена в главный эпиграф ко всему произведению. Мы привыкли к традиционной трактовке: Пётр выполняет наказ батюшки, и наказ был верный. Вот цитата: «Служи верно, кому присягнешь; слушайся начальников; за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся; от службы не отговаривайся; и помни пословицу: береги платье снову, а честь смолоду». А теперь посмотрим в текст. Гринёв испытывает настоящие тёплые чувства к Пугачёву, не слушается начальника и отправляется спасать Машу. Платье снову тоже не бережёт: тут же отдаёт тулупчик пьянице и бродяге. Ну а что с честью? Ведь мы помним, что Гринев отказался присягать Пугачёву, а значит, сохранил честь. Но если понимать честь в узком значении, только как дворянскую, сословную честь, то его поведение оказывается: Петр принимает помощь бунтовщика, благодарен ему, сочувствует своему врагу. Собственно, вспомните реакцию отца Петруши, когда тот узнаёт об обвинении сына после клеветы Швабрина: для него это позор всего рода. Не явно, но философски мощно Пушкин размышляет над проблемой чести. Что такое настоящая честь? Есть понятие чести, господствующее среди людей и связанное с принадлежностью к сословию, — но исчерпывается ли этим честь человека? Кстати, обратите внимание на исторический подтекст. Гринёв-старший служил при Минихе, а в рукописи указан год его отставки — 1762-й, год свержения Петра III; он, как и Миних, не принял переворот и воцарение Екатерины II. Его негодование при чтении придворного календаря тоже приобретает дополнительный смысл: другие сделали карьеру при новой власти, а он остался в стороне. Пугачёв же выдаёт себя именно за Петра III — что тоже создаёт многомерность текста. Вернемся. Платье Гринёв не сберёг, а его поведение отец, поверив обвинению, воспринял как бесчестье. Но именно Петруша вместил в своё сердце милосердие и любовь к врагу. И это оказывается настоящей честью в высшем понимании слова: следовать совести, уметь прощать, быть верным и смелым. Как будто бы здесь прямое противоречие словам отца… Загадка вторая. Тема судьбы. Здесь — спорная, но интересная гипотеза. Гринёв заранее записан в гвардейский полк, однако отец против службы в гвардии и отправляет его в Оренбург. Обратите внимание: служить в гвардии было дорого. Возможно, за словами о правильном воспитании стояли и денежные соображения: потянула бы семья такую службу? + в это время идёт Русско-турецкая война. Если бы Гринёв оказался в действующей армии, его вполне могли бы направить туда. А вдруг Гринёв-старший специально отправляет сына к старому знакомому в Оренбург, чтобы тот не попал в горячую точку? Правда, оберегая его от одной горячей точки, он умудряется отправить его в гораздо более горячую — в самый центр будущего пугачёвского восстания. От судьбы не уйдёшь или напридумали?) Загадка третья. Зачем Гринёв едет в буран? Давайте вспомним момент, когда начин...