Financial Times: Канцлер Германии Фридрих Мерц и еще пять лидеров ЕС пригрозили заблоки...
Financial Times: Канцлер Германии Фридрих Мерц и еще пять лидеров ЕС пригрозили заблокировать достижение соглашения по бюджету блока на следующие семь лет, если не будут обеспечены сокращения расходов на «сотни миллиардов» евро. Ультиматум подчеркивает разногласия по поводу новых приоритетов ЕС в области расходов, включая оборону и усилия по поддержке пострадавших отраслей промышленности от конкуренции со стороны Китая и США, одновременно продолжая оказывать поддержку фермерам и более бедным регионам, которые традиционно поглощали основную часть бюджета. Бюджет ЕС «должен быть коренным образом реформирован. Мы должны сделать выбор», говорится в письме, подписанном лидерами Германии, Нидерландов, Швеции, Дании, Австрии и Финляндии и попавшем в распоряжение Financial Times. Шесть лидеров хотят перенаправить ресурсы на оборону и инновационные компании, чтобы отразить растущие экономические проблемы и проблемы безопасности, одновременно сократив финансирование фермеров и беднейших регионов, на которые традиционно приходится около двух третей бюджета ЕС. Для утверждения бюджета на 2028-2034 годы требуется единогласное согласие всех 27 государств-членов. Угроза шести стран отказать в согласии противоречит обещанию, данному лидерами ЕС в июне, достичь соглашения в этом году до выборов во Франции, Италии, Испании и Польше, которые могут осложнить переговоры. Бюджет в значительной степени финансируется за счет взносов государств-членов, при этом на долю шести подписавших соглашение стран приходится около 40 процентов доходов бюджета ЕС. Они призвали к существенному сокращению предложенной Европейской комиссией суммы в 2 триллиона евро, что отражает усилия по ограничению расходов внутри страны. Ирландия, которая в настоящее время председательствует в ЕС на ротационной основе, должна подготовить компромиссное предложение к середине октября. Группа из 17 стран, включая Испанию и Италию, настаивает на увеличении финансирования традиционных областей расходов (сельское хозяйство) и на том, чтобы общий бюджет превысил предложенные 2 триллиона евро. Некоторые также хотят, чтобы ЕС выпустил больше совместных долговых обязательств для финансирования увеличения расходов — табу для Берлина и его союзников. ℹ️ Евросоюз столкнулся с реальностью. Оказывается, что увеличение расходов на оборону нельзя просто добавить поверх существующей системы субсидий на с/х, и за новые приоритеты придётся платить сокращением старых либо повышением налоговой нагрузки, а такие предложения звучат от еврокомисаров и Франции, в частности. Весьма характерно, что Германия перестает быть «платежеспособным лидером» ЕС и становится «блокиратором расходов». Сейчас внутри ЕС формируется принципиальный конфликт: получатели средств требуют сохранить или увеличить трансферты, тогда как крупнейшие доноры требуют сначала урезать расходы, а потом их перераспределять. Особенно показательно, что речь идет о «принципиальном бюджете», который сама Еврокомиссия представила, как ответ на новую эпоху конкуренции и перевооружения Европы. Это проверка на то, реально ли Европа готова отказаться от части прежней модели перераспределения ради обороны и промышленной конкурентоспособности — или попытаются одновременно сохранить все старые расходы и профинансировать новые за счет новых долгов. Только проблема в том, что решение требуется принять единогласно. Поэтому спор о нескольких сотнях миллиардов превращается уже не в бюджетную корректировку, а в борьбу за то, какой путь Европы выбирает на следующие 7 лет. Ближайшие 3 месяца покажут, может ли ЕС принимать решения в кризис. Если согласуют «компромиссный бюджет» - отодвинут структурный раскол на несколько лет, но точно не на 7. Если не согласуют, что маловероятно, то начнется политический раскол, когда каждая страна будет действовать в обход Брюсселя. Если бы в ЕС действительно готовились к войне, то такого вопроса бы вообще не возникало, и в выборе «пушки или масло» однозначно делалась бы ставка на «пушки».