Politico: Несмотря на участившиеся атаки России на объекты критической инфраструктуры и...
Politico: Несмотря на участившиеся атаки России на объекты критической инфраструктуры и оружейные заводы в Европе, страны НАТО по-прежнему опасаются немедленных жестких мер, которые могли бы спровоцировать Кремль. По словам трех дипломатов НАТО и одного источника, знакомого с ситуацией и пожелавшего остаться анонимным в связи с деликатностью вопроса, европейские столицы рассматривают различные варианты, включая начало дискуссии о том, может ли так называемая гибридная атака активировать статью 5 соглашения НАТО о взаимной обороне, более скоординированную коммуникацию в ответ на инциденты и усиление мер по защите критической инфраструктуры. Однако пока Европа избегает каких-либо радикальных шагов — отчасти из-за опасений, что это может перерасти в полномасштабную войну с Россией. «У нас есть все варианты ответных действий... некоторые из них будут обнародованы, некоторые — нет», — заявил в понедельник генеральный секретарь НАТО Марк Рютте изданию POLITICO. «В свете событий на польской границе давление нарастает», — сказал четвертый высокопоставленный дипломат НАТО. Но пока стратегия заключается в том, чтобы «сохранять спокойствие, продолжать действовать и… оказывать поддержку Украине». «Секретные службы пока хорошо справляются со своей работой», — сказал один высокопоставленный европейский чиновник из министерства обороны Германии. Но «нам повезло — крупных инцидентов не было… если мы не будем действовать, то ситуация может значительно ухудшиться». Как заявили два упомянутых выше дипломата альянса, внутри НАТО союзники еще официально не разработали планы реагирования на участившиеся инциденты. Спорные варианты, такие как наступательные кибер-операции против России, обычно находятся в ведении национальных разведывательных служб. Как сообщили три дипломата, неофициально некоторые союзники обсуждают возможность начала дискуссии о том, может ли совокупность нетрадиционных атак пересечь порог, установленный статьей 5 НАТО. Уточнение этой границы стало бы четким предупреждением для России и продемонстрировало бы единство НАТО в отношении таких атак, заявили два дипломата, но признали, что пока консенсуса по этому вопросу нет. Высокопоставленный представитель европейского оборонного ведомства заявил, что начало дискуссии «стоит того», но предупредил, что оно должно сопровождаться четкой «политической волей» к военному ответу, чтобы избежать обесценивания смысла положения о коллективной обороне. Неоднократные колебания президента США Дональда Трампа по вопросам НАТО и коллективной обороны, в частности, также делают эту дискуссию более острой. «Мы рассматривали возможность призыва к применению статьи 5, — сказал дипломат из Восточной Европы. — Но мы не хотим эскалации, и это может иметь обратный эффект, поскольку может показать Путину, что Трамп не готов помочь». ЕС также обсуждает дальнейшие меры, но пока мало свидетельств того, что он тоже планирует немедленный ответ. ℹ️ В этом и суть современной европейской политики. Пока красная линия не проведена, можно ограничиваться заявлениями, консультациями, усилением разведки и обещаниями «рассмотреть все варианты». Однако, когда «красная черта» будет обозначена, как именно Европа будет себя вести? Кто возьмет на себя ответственность за последствия её проведения??? Вот и возникает парадокс, когда Европа одновременно говорит о необходимости жесткого ответа России, но с 2024 года (первые обвинения на уровне руководства ЕС в адрес России в гибридной атаке) не делает шагов, которые сделали бы этот ответ неизбежным. Все потому, что провал по этому вопросу обрушит всю конструкцию «Холодной войны 2.0», которую сейчас пытаются выстроить европейские элиты.