Перейти к содержимому
Максиметер

3,8 млрд. доначислений при покупке китайского товара через номинальных контрагентов.

3,8 млрд. доначислений при покупке китайского товара через номинальных контрагентов. Инспекция отказала компании в применении вычетов по НДС и признании расходов по налогу на прибыль по операциям с 11 спорными контрагентами, через которых формально оформлялось приобретение бытовой техники POLARIS китайского производства. 🔄 Спор еще не закончен. Апелляция разбирается уже 10 месяцев. Если закупаетесь в Китае через посредников – обязательно ознакомьтесь с делом. Полезно. Что учел суд ⬇️ 🔵 Сотрудники общества лично посещали заводы-производители бытовой техники. Из материалов уголовного дела приведены показания работников спорных контрагентов, что организации-импортёры не участвовали в определении перечня приобретаемого оборудования, согласовании его цены и условий поставки. Договоры составлялись представителями общества, а сами импортёры осуществляли главным образом расчёты и таможенное оформление. Кроме того, в проверяемом периоде общество уже получало аналогичную технику непосредственно от взаимозависимого импортёра, приобретавшего товар по международным контрактам. Поэтому целесообразности закупки бытовой техники через спорных посредников не было. 🔵 В материалах дела есть доказательства, что компания сама организовывала доставку товара. Вывод сделан на основании допросов сотрудников спорных контрагентов, которые меняли свои показания. Свидетели говорили о формальном движении товара через ряд юридических лиц при фактической доставке непосредственно заказчику, при этом однозначно сотрудников общества, которые согласовывали каждую такую поставку, свидетели не назвали. 🔵 Общество оплачивало транспортно-экспедиционные услуги, а директор общества утверждал, что спорные поставщики доставляли товар собственными силами и средствами. 🔵 У налогоплательщика и спорных контрагентов совпадали доверенные лица, IP-адреса, сотрудники; у некоторых посредников практически все доходы формировались за счёт общества. 🔵 Многократное увеличение стоимости товара при отсутствии физического движения товара через посредников. В отдельных случаях - в 40 и более раз. 🔵 В ходе осмотра офиса общества правоохранительными органами обнаружены документы и печати спорных контрагентов, нотариально заверенные показания их директоров и тексты предполагаемых вопросов и ответов для налоговых органов. (Это, конечно, недоработка налоговых консультантов 😊 Или сами сделали?) При покупке импортных товаров четко разграничьте 3 позиции: 1️⃣ кто выбирал товар и взаимодействовал с производителями, 2️⃣ кто организовывал перевозку,3️⃣ какую реальную функцию выполняли спорные посредники. ⚠️ Все это должно оцениваться на предмет налоговой безопасности сделок до начала закупок. Тогда можно правильно выстроить процесс приобретения товара, оформить документально действия, которые могут вызвать вопросы налоговых органов. Из хорошего: инспекция сама представила расчёт, благодаря которому суд отменил 616 млн. доначислений по налогу на прибыль - принял фактические расходы по приобретению техники. А вот тендеры, проверка контрагентов, правильно оформленные договоры и первичные документы сами по себе не гарантируют защиту от налоговых претензий. Закладывайте налоговую безопасность в саму бизнес-модель вашей компании. Чтобы не столкнуться с доначислениями из-за посредников, реальное участие которых в поставках не подтверждается доказательствами. АС Московской области от 17.11.2025, дело № А41-15856/22

49 просмотров

Другие публикации канала

Популярные публикации канала

Читать дальше

Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.