Сегодня делала распаковку своей экспертности.
Сегодня делала распаковку своей экспертности. Периодически такие вещи полезно обновлять. Меняются внешние условия, запросы клиентов, потребности аудитории. И мы сами не стоим на месте - приобретаем новый опыт. Распаковку проводила с помощью ИИ-ассистента, созданного другим специалистом. А примерно год назад я уже проходила такую же процедуру, но с совершенно другим ИИ-ассистентом. ⚠️ И я заметила разные подходы у двух ассистентов по оценке моей экспертности. Разные вопросы, разные уточнения, акценты. Разные взгляды на мои продукты, целевую аудиторию, позиционирование и возможности развития. Где-то вопросы были более точечными, где-то неожиданными. А некоторые заставили совершенно по-новому посмотреть на привычные вещи. И я в очередной раз убедилась в том, насколько важна роль специалиста, который создаёт и настраивает ИИ-ассистента. Ведь именно он определяет, какие задачи должен решать ассистент, какие вопросы задавать, на что обращать внимание, как анализировать информацию и по каким критериям оценивать результат. И тут я, конечно, сразу перенесла эту ситуацию на свою профессиональную сферу - налоговую безопасность бизнеса. Я создала и совершенствую собственного ИИ-ассистента, который помогает мне анализировать налоговые риски, находить возможности законной оптимизации, разрабатывать решения по защите бизнеса от налоговых претензий. Я не просто загрузила в него базу знаний, но и научила его правильно «мыслить» в рамках поставленной задачи: 🔺 находить реальные риски с учетом специфики бизнеса и правоприменительной практики. 🔺 не делать поспешных выводов, а задавать дополнительные вопросы, без которых невозможно объективно оценить ситуацию. 🔺 предлагать не стандартные меры безопасности на все случаи жизни, а меры для конкретной компании. 🔺 оценивать последствия предлагаемых решений. У ИИ-ассистента много задач. Он должен уметь отличать установленные факты от предположений, понимать границы своих выводов и не выдавать сомнительные рекомендации за бесспорные. Чтобы не создать иллюзию безопасности там, где её нет. 💎 Это возможно, когда в ассистента заложена правильная профессиональная методология. Когда специалист способен передать своему цифровому помощнику нужную логику, готовые решения, необходимые ограничения. На этом ассистент учится. И чем больше мы с ним работаем, тем больше он набирает ценного опыта, который потом использует, чтобы облегчить нам работу. Для меня это важно ещё и потому, что мои подходы и технологии создания ИИ-ассистентов уже используют компании, которые прошли у меня обучение по внедрению искусственного интеллекта в систему налоговой безопасности бизнеса. Сегодняшняя распаковка дала мне несколько новых идей, как эту методологию усовершенствовать, чтобы получить от ИИ еще больше пользы. В ноябре планирую провести очередной поток обучения по созданию и внедрению ИИ-ассистентов. И уже понимаю, что я изменю в настройках ассистента. Я со своим ИИ-ассистентом работаю больше года. За это время я несколько раз уточняла его системную инструкцию. Мы с ним менялись оба! Это точно. Я учила его, он - меня. Результат получился классный. Делает за меня процентов 80 работы. Качественно. Но любые ответы нейросети в любом случае требуют верификации специалистом. ИИ - это не инструмент, ответ которого мы безоговорочно принимаем. Но это инструмент, который возьмёт на себя большую часть трудоёмкой работы, оставив нам главное — профессиональные решения. Всем отличных выходных! 🌞
Канал в каталоге Максиметера
83 подписчиков · Бизнес