☝️ Экономисты из МГУ проанализировали сотни опубликованных текстов с заявлениями россий...
☝️ Экономисты из МГУ проанализировали сотни опубликованных текстов с заявлениями российских политиков и обнаружили в них явные признаки «народной экономической теории» — в частности, убеждения, что все человеческие взаимодействия — это игры с нулевой суммой, в которых выигрыш одной стороны возможен лишь при проигрыше другой. Статья Виталия Тамбовцева и Лилии Валитовой из лаборатории институционального анализа экономического факультета МГУ была опубликована в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» (главный редактор — Александр Аузан). В отличие от «наивной» экономической теории, наука разделяет положение о том, что добровольный обмен взаимовыгоден его участникам, отмечают авторы. Свободный обмен благами между людьми может увеличивать их благосостояние, поскольку производитель производит и обменивает на другие товары то, в чём у него есть сравнительное преимущество. В политических нарративах («историях») аксиома нулевой суммы особенно привлекательна, так как люди интуитивно понимают существование конкуренции за ресурсы и восприимчивы к манипулированию идеей о том, что успех одних непременно означает убыток других, сказано в статье. Такие нарративы, по наблюдениям экономистов МГУ, могут использоваться при налоговых инициативах (тезис о том, что повышение налогов для отдельных групп позволит найти деньги на школы и больницы), внешнеторговых решениях (для объяснения введения пошлин и других протекционистских мер) или в миграционной политике (идея конкуренции за рабочие места с мигрантами). Почему российские чиновники прибегают к этой логике и как она влияет на проводимую ими экономическую политику — в материале «РБК».