#книжнаярубрика — 13 июля 2026 г. в 06:50:38.290
#книжнаярубрика Тот случай, когда хочется поделиться книгой, не дожидаясь конца месяца. Несмотря на то, что, на удивление, множество книг современных авторов (я сейчас конкретно про жанр детектив/психологический триллер) весьма добротные, и главную загадку - КТО? - в большинстве случаев нельзя назвать очевидной, бывает и так, что: А) все очевидно и прозрачно, а потом автор тебе такой: ха-ха, не угадал. А то и несколько раз, как в моем любимом Доме Лжи Б) все очевидно с самого начала. Как в "Нервном срыве" Б.Э. Пэрис, я тут недавно на него наткнулась, поняла, что, в отличие от других книг автора, вообще не помню, и перечитала. И поняла, почему я ее не помню. Там реально с первых страниц все понятно. Вот такое я не люблю И вот казалось бы "Сюжет" - он почти вариант Б. Там все очевидно становится, вопрос "Кто?" Не стоит пусть не с самого начала, но примерно с одной трети книги. Но остается вопрос - а почему? И вот благодаря ему я не разочаровалась в книге сразу, и прочитала (нет, скорее, прослушала, под вышивку и домашние дела) с огромным удовольствием. (Кстати, чтец тоже хороший на Яндекс). Это тот случай, когда все так хорошо, что не хочется читать по диагонали, хотя и все понятно. И еще очень классный прием - роман в романе. Наверное, именно он и держит в напряжении и заставляет ждать - а что дальше, да и почему это все вообще? А концовка... концовка не такая, как я люблю, я обычно предпочитаю другое завершение событий, но вот в этой книге иного варианта я даже и не вижу, и тем шикарнее эта концовка становится. Короче, книга неторопливая (в начале даже скучновато может показаться), и ответ на главный вопрос автором очень скоро выдается, но от этого книга не становится менее захватывающей. Прослушала на одном дыхании P.s. не читайте отзывы на яндекс книгах, там знатно наспойлерили