Какая-то психологиня ехала в метро после футбольного матча и сняла сцену. Папа и двое д... — 25 мая 2026 г. в 14:37:43.809
Какая-то психологиня ехала в метро после футбольного матча и сняла сцену. Папа и двое детей. Мальчик ударил девочку, девочка хотела ответить, папа замахнулся на нее, а мальчика оттаскал за волосы. К ним стала протискиваться посторонняя пассажирка, которая не реагировала на слова попутчиков – «Не лезьте. Это же не ваш ребенок!». Женщина сделала замечание мужчине, а потом еще, наклонившись к мальчику, попросила его не быть похожим на своего отца. Мужчина перед ней извинялся. Психологиня сделала вывод – он стыдился не того, что оттаскал мальчика, а того, что окружающие теперь думают – он плохой отец. Но я совсем другое думаю. Я считаю, что женщина не имела никакого права плохо говорить об отце мальчику. Она, наверное, могла сделать отцу замечание, но вот сообщать мальчику, что его отец – не пример для подражания – это прямо очень плохо для мальчика. Эта женщина выплеснула свои эмоции, накопившиеся в ней после матча, из-за своих проблем или из-за неспособности совладать со своими эмоциями, и вышла из вагона. А мальчик остается жить с отцом, и отец теперь – не пример для подражания. И откуда эта женщина знает, чем жертвовал отец ради своих детей? При этом пришлось запикать мат, которым разговаривает сама женщина. Тут хочется вздохнуть. Ну почему в наше время развелось столько морализаторов, которые лезут с матами в чужую жизнь, всё снимают, все выкладывают, и не думают о последствиях. Научитесь для начала хотя бы разговаривать без мата, хотя бы в присутствии детей.