В Госдуме решили не запрещать детям до 14 лет вести соцсети. Говорят, дело это внутрисе... — 18 мая 2026 г. в 20:32:11.251
В Госдуме решили не запрещать детям до 14 лет вести соцсети. Говорят, дело это внутрисемейное. Какое оно внутрисемейное, если многие родители сами находятся в зависимости от гаджетов, и, как правило, заняты в них просмотрами рилсов, а не чем-нибудь полезным? Они никогда не заберут у своего ребенка гаджет, хотя бы потому что не в состоянии расстаться с ним сами. Надо просто дать возможность мозгу человека до 14 лет развиваться - чтобы он привык читать, полюбил чтение, научился что-то делать руками, а не сжигать свою только начавшуюся жизнь в рилсах и в создании отупляющего контента. Дети без гаджетов общаются друг с другом глаза в глаза, а не в чате. Сегодня коллега по СПЧ рассказывал о "вечеринке смартфонов", которую он недавно наблюдал на фудкорте. Пришли подростки, заказали лимонад и сидели впятером за одним столиком каждый со своим гаджетом и только дружно ржали, когда кто-нибудь из них находил самый смешной рилс и показывал другим. После все снова сникали к своим телефонам в поисках рилсов. Это эволюция, которая пошла вспять. И это - наследники Менделеева, Ломоносова, Толстого и Достоевского. С этими выдаюшимися людьми у подростков даже нет шанса познакомиться и понять что, вообще-то они наследуют. Потому что для знакомства с ними нужна концентрация и сосредоточенность, а этого у гаджетных людей уже нет. Скоро подростки просто разучатся разговаривать изустно. Будут чатиться, сидя рядом. И я уже помолчу про треш контент, который подростки снимают, чтобы прославиться. Законодатели боятся непопулярных решений по соцсетям, личный рейтинг может просесть. Но почему-то в других странах соцсети запрещают до определенного возраста. Все приходят к этому, и мы придем, но, видимо, с людьми, которые не боятся непопулярных решений.