Об оторванности рынка от фундаментальных показателей
Об оторванности рынка от фундаментальных показателей Тема на канале не новая, я уже приводил подобные примеры. Повторение – мать учения. Многие думают, что фундаментальные показатели, т.е. всякие выручки, прибыли, ебитды, всё вот это вот, играют главную роль в ценообразовании акций компании. Ну ведь логично? Акция – это доля в компании. Выручка – хорошо. Чистая прибыль – еще лучше. Хорошие финансовые результаты – повышается ценность компании. Перед нами характерный пример. Акции известной в узких кругах компании Adobe. И здесь показана поквартальная динамика выручки. Она, как вы заметили, хорошая – выручка постоянно растёт. А вот акции уже 4 года на это как-то реагируют наеборот. Вы можете возразить, дескать, а что нам ваша выручка. Может там всё в убыток. Нет. Не в убыток. Всё это время растет и ебитда, и чистая прибыль, и прибыль на акцию. Можно, конечно, объяснить причины падения. Рассказать про ИИ, дата-центры и прочее. Но я же про прямую «связь» фундаментальных финансовых показателей и цены акции. Не всегда первое влияет на второе. А вот «техника» на этой акции дала бы хороший профит. Даже элементарная скользящая средняя. Обсудить в чате MarketScreenChat