Помните сериал “Lie to me” - он же “Обмани меня” или “Теория лжи” на языке родимых осин...
Помните сериал “Lie to me” - он же “Обмани меня” или “Теория лжи” на языке родимых осин? Если не видели - посмотрите обязательно! Особенно ценно его смотреть коллегам, ведь за внешней канвой остросюжетного детектива про научный центр, разоблачающий лжецов, и его эксцентричного руководителя скрывается сугубо применимое практическое руководство по связи мимических проявлений и эмоциональных реакций. Теория, которую разработал Пол Экман, автор книг “Психология лжи” и “Узнай лжеца по выражению лица”, очень проста: люди , проживающие те или иные эмоции, неизбежно сопровождают их изменением невербалики и мимики, причем делают это однотипным, практически универсальным для каждой эмоции способом, будто бы мимолетно надевая своеобразные маски - микровыражения. Хотя Пол Экман неоднократно подвергался критике - оппоненты считают связь эмоций и мимики преувеличенной, а проведенные исследования обладающими проблемами достоверности и репрезентативности, - мой эмпирический опыт показывает, что теория действительно применима и универсальна; редкие исключения, подвергнутые тщательному анализу, помогают найти особенности на уровне сформированных навыков или клинических особенностей. Впрочем, выборка моя относительно невелика. Наблюдение за микровыражениями лица требует формирования этого навыка, и не только в визуальном их распознавании, но и в мгновенной интерпретации, что требует насмотренности и известной смелости. Психологов учат сомневаться в себе и проверять любые гипотезы, желательно несколько раз, что, как я думаю, следует из сохраняющейся идеи о принадлежности психологии к естественнонаучным дисциплинам, а еще из глобальной, практически архетипической фантазии о безопасности психотерапии и весьма редуцкионистской установке на безвредность (“не причини вреда”) психолога по отношению к клиенту, установке, выдающей, скорее, страх столкнуться с агрессией клиента, зачастую необходимой для продолжения процесса и достижения улучшений состояния клиента. Впрочем, речь не об этом, а о том, что некоторые техники и инструменты требуют смелости в своем применении, и анализ микровыражений лица относится к таковым. Без смелости привязывать микровыражения к материалу клиента, представленному “здесь и сейчас” и интерпретировать, пусть и не вслух, наблюдение за ними прекращается в выхолощенное упражнение. Особенно ценным я вижу наблюдение за микровыражениями в контексте отношений психолога и клиента, то есть в вопросах терапевтического альянса, переноса, контрпереноса и того, что Фрейд называл “неврозом переноса”, то есть, воспроизведение значимых отношений в пространстве психотерапии. Исследуя эти вопросы, наблюдение за мимикой клиента становится отличным инструментом, который помогает как подмечать несоответствия мимики и слов - пресловутую неконгруэнтность, - так и прояснять сиюминутные эмоциональные реакции клиента в течение сессии. Обсуждение их с клиентом обычно позволяет открыть дополнительный материал, на котором в последствии может быть построена интерпретация, предложенная клиенту. В заключение же хочу отдельно подчеркнуть, что хоть автор теории и сделал себе имя, как специалист по психологии лжи, задачей использования микровыражений в психологическом консультировании я вижу вовсе не выявление лжи клиента и его в ней уличении. Лампа в лицо, свидетельские показания и очная ставка могут действительно жить в фантазии психологов, чувствующих себя Шерстками Холмсами или следователями по особо важным делам, но конфронтация - всего лишь один из инструментов, направленных не на обвинение, а на исследование.