❗Как гражданин практически лишился единственного жилья в банкротстве❗
❗Как гражданин практически лишился единственного жилья в банкротстве❗ В недалеком 2025 году обратился клиент с запросом на списание долга. Суть да дело простые - долг ~ 10 000 000 рублей. Ипотечное жилье и автомобиль. Запрос такой интересный, что он хочет оставить все. Да и так случилось, что продал он машину свою перед банкротством, продал он незаинтересованному лицу, по рыночной стоимости, просрочек не было. А куда дел деньги - расписали и отбили сделку на раз-два. Все здесь было очень просто и понятно. Двинулись дальше и вот один из кредиторов, который ипотечный, залоговый, заявил, что он не хочет утверждать локальный план реструктуризации (такой наглости я еще не всстречала). А судья взял и одним заеданием принял его возражения. Пошли мы в апелляцию, а апелляция взяла и засилила решение первой инстанции (т.е. подтвердила, что решение первой инстанции выненесно верно). Казалось бы, что все, пиши-пропало, все потеряно и клиент думал, что остался без жилья, но мы то знаем, что можно еще мировое соглашение утвердить. ЗАКОН ПОЗВОЛЯЕТ ЖЕ СОХРАНИТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ, ну это уже все знают, как мне кажется. А вот некоторые судьи, видимо, не знают. Подали на мировое соглашение. А здесь, как и предполагалось, все прошло чинно и благородно, мировое соглашение утвердили, все подписали. Итог сего простого дела - ипотека сохранена, машина сохранена, долги списаны. Клиент счастлив, доволен и рад. Когда знаешь, как работать, с чем работать и что делать для решения проблемы, тогда все проходит хорошо. А если бы мы не знали, как работать с ипотекой, то наш клиент лишился бы ипотечного жилья. Но благо, у нас опыт работы огромный и такое - это норма и решается всегда в нашу пользу. А нам +1 балл в карму