Великий имитатор* — 16 апреля 2026 г. в 07:29:24.197
Великий имитатор* «Сознание порождается конкретной биологией нейронов, а не любой вычислительной системой. Кремний может симулировать, но не воспроизводить» - Джон Серл «Как искусственная почка фильтрует кровь (функция), но не размножается и не чувствует. Я симулирую ответы» - Deep Seek 🤖 Генеративный инструмент, безусловно, может быть прекрасным помощником в разных задачах, но без контроля и промтинга со стороны человека, маловероятно, что можно получить необходимый результат. Главная проблема - отсутствие вариативности внутри заданного промта. «Он» не думает. Генерация ответа - «строго детерминированный (с элементами случайности) вычислительный процесс». Подходит ли для нашего случая набор функций ИИ? И да, и нет. В этом посте пример работы лучшей модели по созданию презентаций vs человека, погруженного в медицинскую науку и фармацевтический маркетинг больше десяти лет на одном материале. Запрос: «Создай презентацию по исследованию VERITA (вернакалант) с акцентом на дизайн исследования и результаты». Далее начинается довольно занятная история в рамках очень простого для понимания исследования. Гамма не просто «перепутал» триал, а его придумал, унифицировав переменные и дизайн. Следующим пунктом оказалась типичная для ИИ «избыточность». Здесь «он» напоминает студента, который «лишь бы не поставили неуд.» выдает на экзамене все, что успел прочитать и запомнить в одном ответе. Результат Гаммы в 10и слайдах напоминает старый мем о желчном пузыре и печени, где разгневанная печень строго спрашивает свой желчный пузырь: «Что ты сделал?!», а пузырь отвечает: «Я сделаль камни!». 🧍Человек уместил все, что нужно знать о клиническом исследовании в 2х слайдах, придумав визуальный стиль для нового дека (свыше 15 элементов оформления), типографику, а также сгруппировал и лаконично вывел выводы. Такой слайд-дек может стать основой для дальнейшей работы с перспективным антиаритмиком в России, drug-маркет которых в нашей стране выглядит глубоко отсталым, в сравнении с мировым. 🏮Третье и самое важное отличие, ИИ никак, никаким образом и никогда (?) не поймет (пока не получит сознание) контекст задачи и вопроса. Джон Серл описал это в понятии «Китайской комнаты». Иероглифы можно писать по алгоритму без погружения в смысл символа. И каких результатов можно добиться, сотрудничая с людьми, которые понимают контекст материала , если цель развить идеи в рамках продвижения потенциального блокбастера на российский рынок антиаритмических средств? (*информация предназначена только для медицинских и фармацевтических работников)