💊 Патентные войны Big Pharma: как медиация остановила встречные иски Sanofi и «Герофарм»
💊 Патентные войны Big Pharma: как медиация остановила встречные иски Sanofi и «Герофарм» На сайте Суда по интеллектуальным правам (СИП) недавно опубликован показательный кейс, который блестяще иллюстрирует: медиация работает даже в самых жестких, высокобюджетных и запутанных корпоративных конфликтах. Фармацевтические гиганты — иностранная компания Sanofi и российский «Герофарм» — сошлись в жестком встречном клинче из-за патентов на производство инсулина. ⚔️ В чем суть конфликта? (Классический перекрестный огонь) 🔹 Дело №1: Sanofi атаковала конкурента, пытаясь признать недействительным патент «Герофарма» (из-за якобы фиктивного соавторства). СИП в первой инстанции отказал. Sanofi подала кассационную жалобу. 🔹 Дело №2: Параллельно «Герофарм» атаковал Sanofi, пытаясь оспорить отказ Роспатента аннулировать их патент на «композиции инсулинов». СИП также отказал в иске. «Герофарм» пошел в кассацию. Ситуация накалялась: стороны обменивались обвинениями в злоупотреблении правом и попытках выдавить конкурента с рынка (в том числе через механизмы принудительных лицензий). Впереди маячили долгие кассационные разбирательства с непредсказуемым финалом для обеих сторон. 🤝 Магия примирительных процедур Именно на стадии кассации стороны решили остановиться и сели за стол переговоров. Примирительные процедуры охватили не одно конкретное дело, а сразу пул судебных споров между компаниями. Результат — идеальный баланс: 1️⃣ Sanofi отзывает свою кассационную жалобу по патенту «Герофарма». 2️⃣ «Герофарм» отзывает свою кассационную жалобу по патенту Sanofi. Суд принимает оба отказа. Кассационные производства прекращены. Патенты обеих компаний сохраняют свою правовую охрану. 💡 3 вывода для медиаторов и бизнеса из этого кейса: 1. «Пакетное соглашение» — ключ к успеху. В сложных коммерческих спорах судиться по одному узкому иску бессмысленно. Медиация позволила компаниям посмотреть на конфликт сверху и обменять уступки в одном деле на уступки в другом. 2. Договариваться никогда не поздно. Даже если пройдена первая инстанция, вынесены решения, потрачены миллионы на юристов и экспертизы — остановиться даже в кассации всё равно выгоднее, чем продолжать сжигать ресурсы. 3. Худой мир лучше доброй ссоры (особенно в IP). Патентные споры несут колоссальные риски для бизнеса. Договорившись, фармгиганты зафиксировали статус-кво и устранили риск потери своих ключевых активов. Прекрасный пример того, как здравый смысл и качественные переговоры побеждают судебную систему! 👏 📎 Для любителей изучить первоисточники, номера дел в Картотеке арбитражных дел: -Дело Sanofi vs Герофарм: СИП-890/2023 -Дело Герофарм vs Sanofi: СИП-232/2023 #реальныйкейс #медиация #интеллектуальнаясобственность #бизнесмедиация #СИП #переговоры