➕ Медики не смогли спасти глаз уфимца Тимура после лечения отслойки сетчатки. За четыре...
➕ Медики не смогли спасти глаз уфимца Тимура после лечения отслойки сетчатки. За четыре месяца и семь операций он полностью ослеп на один глаз, а затем орган пришлось удалить. Теперь он судится с медучреждениями и Минздравом, требуя 20 млн рублей. Главный вопрос: удастся ли доказать вину, если клиника, где проводилось лечение, ликвидирована. Судебная практика даёт основания для оптимизма: в 2025 году пациенты выиграли 71% таких дел, взыскав 62,97 млн рублей. Верховный Суд в 2026 году подтвердил: отсутствие обвинительного приговора врачу не препятствует взысканию компенсации с клиники. Пациент не обязан доказывать ненадлежащее лечение на профессиональном уровне — достаточно оснований предполагать нарушение, а ответчик должен их опровергнуть. Тимур связывает потерю глаза с передержкой силиконового масла, используемого для тампонады. Осложнения при длительном нахождении силикона: вторичная глаукома, катаракта, кератопатия, эмульгация. Ключевой вопрос для экспертизы — соответствовали ли сроки нахождения масла клиническим рекомендациям. Ликвидация клиники не приговор: обязательства могут перейти к правопреемнику или соответчикам — в 14% случаев суды привлекали региональные Минздравы. Суды всё чаще оценивают реальные страдания, а не формально снижают суммы. Ведущий агрегатор по медицине 🚑 Подпишись в Телеграмм или в МАХ