Правомерна ли выплата концеденту всей суммы банковской гарантии (БГ) в связи с нарушени...
Правомерна ли выплата концеденту всей суммы банковской гарантии (БГ) в связи с нарушением концессионером сроков проектирования? Итог дела № А45-37223/2024: 📌 Судом были сформулированы следующие важные принципы: 🔵 БГ обеспечивает покрытие конкретных убытков концедента. Выплата по БГ должна быть пропорциональна реальным последствиям нарушения концессионером условий КС. 🔵 указания на «неисполнение КС» недостаточно для получения средств по БГ в полном объеме. 🔵 получение концедентом одновременно полной суммы по БГ и неустойки за одно и то же нарушение приводит к двойной компенсации и является неосновательным обогащением. 📌 Суд указал, что для получения выплаты по БГ концедент должен конкретизировать нарушенные концессионером обязательства и привести расчет сумм. Независимый характер БГ не означает, что концедент вправе требовать выплаты всей суммы. 📌 Данный спор демонстрирует, что суды проверяют соразмерность выплаты реальному ущербу, чтобы не допустить неосновательного обогащения. Для минимизации возможных рисков в КС необходимо четко указывать, какие обязательства концессионера обеспечены БГ и в каком объеме. 📌 Кроме того, рекомендуется устанавливать требования к БГ, согласно которым для получения выплат концедент должен предоставлять документальное подтверждение конкретных нарушений и расчет сумм, подлежащих выплате. @gpb_infra