ЦИК рассматривает ряд поправок в избирательное законодательство, в том числе о корректи...
ЦИК рассматривает ряд поправок в избирательное законодательство, в том числе о корректировке сроков проведения выборов в Госдуму. Речь идет о разведении во времени думских выборов и кампаний регионального уровня, совмещение которых в рамках ЕДГ создает определенные сложности. Одновременное проведение выборов нескольких уровней может оказываться дезориентирующим для обычного избирателя. Во время последнего ЕДГ в сентябре жители Калининграда получали на избирательных участках по пять (!) бюллетеней: по одномандатному округу и по спискам в Госдуму, по одномандатному округу и по спискам в Заксобрание, а также по округу в Горсовет. И это не предел, в другие годы в некоторых городах избиратели получали и больше бюллетеней. Рядовому гражданину сложно разобраться в таком объеме информации и сделать осмысленный выбор. Кроме того, подобное совмещение голосований создает значительную нагрузку и на сотрудников избирательный комиссий. С другой стороны, не приходится сомневаться, что выделение специального дня для думского голосования приведет к дополнительным расходам бюджета. Напомним, именно стремление к экономии финансирования было одним из главных мотивов в 2016 г., при переносе выборов в Госдуму с декабря на сентябрь и «встраивании» их в ЕДГ. Разделение думских и региональных выборов, может привести к снижению явки на последних, особенно на выборах в муниципальные советы. Голосование за кандидатов в местные органы власти традиционно вызывает наименьший интерес у избирателей и его совмещение с выборами в Госдуму притягивало на участки тех людей, которые в противном случае и не пришли бы. Отказ от такого механизма чреват снижением доверия и интереса к работе мундепов. Заодно, добавим, в проигрыше окажутся кандидаты в региональные/муниципальные депутаты от крупных партий, рейтинг которых сейчас может поддерживаться за счет параллельно ведущей федеральной партийной кампании. На этом фоне выиграют яркие местные самовыдвиженцы, которым не придется конкурировать с федеральной повесткой. В общем, обсуждаемые изменения могут принести с собой существенные последствия для избирательной политики и требуют серьезного обсуждения. Благо, как и говорит, Памфилова, до следующих думских выборов время есть.