Вопрос дня: кто должен проявлять инициативу в общении — родитель или ребенок? — 6 июля 2026 г. в 11:00:22
Вопрос дня: кто должен проявлять инициативу в общении — родитель или ребенок? Гостил у нас в выходные коллега мужа, у него четверо дочерей и бывшая жена, которая не дает с ними нормально общаться. Рассуждали, нужно ли ему и дальше пытаться это делать, или это выбор уже дочерей? Противостоять натиску негативной обратной связи об отце, находить обходные пути? Его старшенькой пятнадцать, отца она видеть не хочет. А он себя чувствует хуже собаки, когда пытается с ней встретиться. На правах дочери, у которой отец жив и не проявляет инициативы, я думаю — должен родитель. Конечно, важно, чтобы и с другой стороны был порыв и желание. Но есть нюанс. Родители почему-то навешивают на детей ответственность: «ей же уже пятнадцать, пусть включает голову и решает». А уж если она не решила, может без него, значит я нафик не уперся, буду дальше пропадать и обижаться. А что именно она должна решить? Рановато требовать от детей взрослой психики, пока еще там не сформировались лобные доли)) Я вот себя вспоминаю лет в пятнадцать. У меня трагедия была, если одноклассница не так посмотрела. Каких еще инициатив по восстановлению отношений с родителем вы ждете от подростка? Другой вопрос, что есть ситуации, когда второй родитель годами настраивает ребенка против. И это ужасно, да. Тоже неправильно, я считаю. Каким бы ни был родительский конфликт, дети имеют право общаться с другим родителем (если он безопасен). К своему отцу я прокладывала пару раз мостик уже во взрослом возрасте, предлагала наведаться к нему в гости, познакомить с мужем, но теплой реакции не дождалась. Манипуляция в виде: мы никогда не знаем, когда они уйдут, идите хватайте возможность — на меня особо не работает. Разве что припрет скоро, когда у самой родятся дети, захочется семейное древо нарисовать, буду ломиться снова в эти двери. Кто, по-вашему, должен делать первый шаг? Давайте поразмышляем.