Сегодня в новостях наткнулась сразу на две новости:
Сегодня в новостях наткнулась сразу на две новости: 1. “учёный влюбился в ИИ” 2. “девушка попала в зависимость от ИИ” До этого писали, что люди разводятся из-за ИИ и женятся на ИИ🙄 И, честно говоря, в таких новостях меня больше всего раздражает не сам факт, а то КАК нам это подается. Как будто ИИ, это не умелый предсказыватель текста, а какой-то демонический любовник, который по ночам уводит людей из семьи и лишает здравого смысла. Ну блин, ИИ никогда не превратит психически устойчивого, социально включённого, живого человека в отшельника с обезумевшим рассудком. Но если у человека уже есть "трещинки" в психике, есть какая-то уязвимость, какие-то факторы как одиночество, тревога, трудности с общением с живыми людьми, то ИИ здесь действительно может стать очень удобной формой "ухода в зависимость" А почему? Все просто. ИИ всегда доступен, он не устаёт, быстро адаптируется и подстраивается (и поддакивает, да) И главное, что он не отталкивает так, как могут люди, не причиняет сознательно боль. То есть проблема не в том, что это ИИ вызывает зависимость. Проблема в том, что он идеально подходит на роль мягкого, приятного, 24/7 доступного контейнера для уже существующей уязвимости. И вот это, на мой взгляд, намного важнее. Потому что тогда получается, что не "технология сошла с ума”, а человек нашёл очень удобную форму, куда можно спрятаться от мира. Примерно как алкоголь не создаёт с нуля все внутренние проблемы человека, но может стать очень удобным способом в них провалиться. И я бы не раздувала эту проблему, потому что тут реально просто видно, что если человеку не хватает в мире опоры, связи, тепла и устойчивости, он может прилепиться к любому удобному объекту. ИИ просто оказался особенно удобным, вот и все. Ну а журналисты как всегда нашли повод. Без них мы бы никогда не узнали, насколько многим людям просто хочется чего-то стабильного, доступного и не выносящего мозг. P.S. На картинке я и мои агенты😂 #любовьИИ #нейросети #зависимость