В каналах с ИИ-тематикой сейчас каждый второй продаёт курсы “Сделай ИИ-агента за вечер ...
В каналах с ИИ-тематикой сейчас каждый второй продаёт курсы “Сделай ИИ-агента за вечер и не работай до конца жизни”. Обычно ценник 70-150К, ну или насколько позволит совесть. Всё выглядит красиво (я даже чуть не купила), но ровно до того момента, пока тебе не прилетает экстра-счет за 2 дня использования Opus 4.7😅 Все эта автоматизация очень быстро разбивается о стоимость токенов. Ну я не беру в расчет миллионеров, я про обычных людей, которые тратят на нейронки до 100$ в мес. Я тут делала разметку и HTML-базу на агентах. За условную неделю в Cursor у меня улетело 60$ только на API Claude. И это я ещё считала токены, разделяла на Auto/Composer, а не жгла лимиты вслепую. На задаче, которая снаружи выглядит вполне обычной, у меня сгорело 52 миллиона токенов. И вот тут начинается самое интересное. В теории у тебя есть выбор моделей. На практике выбор быстро упирается в экономику. Берёшь дешёвый Claude Haiku - он быстрый, но поверхностный, и делает грамматические ошибки. Берёшь Sonnet - тут уже лучше, но и расход становится ощутимым. Переходишь на Opus 4.7 - вот тут начинается красота: и работает красиво, и держит архитектуру, и думает заметно лучше. Но и ест токены как не в себя. А теперь представим реальный разговор с клиентом. - Хочу ИИ-агента в бизнес. - Отлично, сделаем. Вот смета на разработку. А вот ежемесячный биллинг на API. И вот на этом месте очень быстро выясняется, что “хочу агента” и “готов ежемесячно платить за рабочую модель” - это не одно и то же. Потому что если ты хочешь, чтобы агент не просто шевелился, а реально держал логику и контекст, он почти неизбежно упрётся в дорогую модель. А платить сотни долларов в месяц просто за то, чтобы эта система жила, готовы очень немногие. Отдельный прикол в том, что сначала всем дали наиграться в мощные модели почти бесплатно. А потом началась другая история, я думаю вы тоже заметили. На бесплатных тарифах остаются слабые версии, на платных жить можно, но тебя всё равно аккуратно подталкивают в сторону более дорогих решений. И чем дальше, тем заметнее разрыв между теми, кто может лить деньги в API, и теми, кто пытается собрать рабочую систему в реальном бюджете. Возможно, они это делают не специально, но я как маркетолог в такие случайности не верю. В итоге те, кто сидит на бесплатном, по качеству и скорости уже никогда не догонят тех, кто может заливать миллионы в API. Поэтому мой вывод пока такой. Anthropic действительно сейчас одна из лучших баз для агентной работы. Это правда. Но для частных лиц и малого бизнеса экономика на Claude часто не сходится. Я честно потыкала, получила опыт, посмотрела на биллинг и закрыла этот аттракцион. Дальше буду пересобирать систему на Codex. Там свои приколы, но по соотношению цена / качество для моих реальных задач это сейчас выглядит куда приятнее. И ничуть не хуже. А вы вообще считали, сколько у вас в месяц уходит на подписки и API? #claude #нейронки #биллинг