Деньги вместо ремонта по КАСКО – позиция Верховного Суда РФ — 1 июня 2026 г. в 08:35:16.071
Деньги вместо ремонта по КАСКО – позиция Верховного Суда РФ Константин Соловьев (имя изменено) застраховал свой автомобиль Mercedes AMG по КАСКО на 16,4 млн рублей. По условиям полиса, единственной формой возмещения был ремонт на СТО по направлению страховщика. Вскоре произошло ДТП с участием авто Соловьева, в котором мужчина был признан виновником. Страховая компания выдала направление на ремонт, но между сторонами возник спор об объеме работ. Так, страховщик отказался включать в перечень работ восстановление интерьера салона, поврежденного осколками стекла. Из-за разногласий машина простояла на СТО 8 месяцев. В итоге Соловьев потребовал в судебном порядке выплатить ему страховое возмещение деньгами. ➡ Первая инстанция приняла решение о взыскании с ответчика 12 млн рублей возмещения, 663 тыс. рублей неустойки, 5 млн рублей штрафа и компенсации морального вреда. ➡ Вышестоящие суды изменили решение, уменьшив размер возмещения до 11,2 млн рублей и штрафа до 2,5 млн рублей. ❌ Верховный Суд РФ с этим не согласился: ✅ Полис предусматривал единственную форму возмещения – ремонт. И автолюбитель согласился на него, доставив машину на СТО. ✅ Суды никак не оценили довод ответчика о том, что истец своим поведением не дал страховщику исполнить обязательство в натуре. ✅ Утверждение истца о полной гибели авто ставится под сомнение, поскольку уже через год после ДТП он продал его за 22,2 млн рублей. ✅ При расчете возмещения не были учтены 1,6 млн рублей, выплаченные страховщиком в качестве денежной компенсации стоимости ремонта. ✅ Суды не оценили довод страховой компании о том, что Закон о защите прав потребителей в данной ситуации не подлежит применению, так как машину приобрело в лизинг в коммерческих целях юридическое лицо, гендиректором которого был истец. С учетом этих замечаний дело необходимо пересмотреть. @mc_law #новости_метрикс