ИИ «нарисовал» несуществующий пункт к постановлению Пленума ВС РФ и сформулировал новую...
ИИ «нарисовал» несуществующий пункт к постановлению Пленума ВС РФ и сформулировал новую правовую позицию Зафиксирован очередной курьезный случай, связанный с использованием в судебном процессе искусственного интеллекта. В рамках дела о банкротстве гражданина кредитор подал в Верховный Суд РФ отзыв на кассационную жалобу, содержащий ссылку на п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 48 от 25 декабря 2018 года. Данное Постановление действительно существует, однако оканчивается п. 14. Нейросеть, используемая при подготовке отзыва, не просто «дописала» пункт, но и сформулировала новую правовую позицию. ‼ ВС РФ указал: фальсификация судебной практики в процессуальных документах является неуважением к суду и попыткой ввести судебную коллегию в заблуждение. Суд первой инстанции должен решить вопрос о наложении штрафа на представителя кредитора, подготовившего документы с несуществующей позицией Пленума ВС РФ. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2026 г. № 301-ЭС21-23756(4) по делу N А82-22452/2018 @mc_law #новости_метрикс