Кассационный суд: несоответствие товара по цвету, являющемуся одним из согласованных ид... — 16 апреля 2026 г. в 15:01:35.493
Кассационный суд: несоответствие товара по цвету, являющемуся одним из согласованных идентификационных признаков, следует признать существенным нарушением Согласно части 9 статьи 95 Закона №44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. ✅ Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 03.04.2026 по делу №А40-116298/2025 о признании недействительным одностороннего отказа от государственного контракта, установил: Судами установлено, что контракт включает Спецификацию (Приложение № 2), в которой явно указана характеристика товара – «коричневый» цвет. Требование о коричневом цвете товара является существенной характеристикой, определяемой соглашением сторон. Данное условие было согласовано сторонами при заключении контракта, о чем свидетельствует его текст, подписанный обеими сторонами. Поставленный истцом товар указанному требованию не соответствовал, о чем составлен акт осмотра. Данное нарушение является существенным, поскольку лишает заказчика возможности использовать товар в целях, предусмотренных контрактом. Утверждение поставщика о том, что цвет «коричневый» не был конкретизирован и допускает различные оттенки, суды сочли несостоятельным. В гражданском обороте, особенно в сфере госзакупок, где точное соответствие условиям контракта имеет первостепенное значение, указание на цвет без дополнительной детализации означает поставку товара, соответствующего общепринятым представлениям о данном цвете. Довод поставщика о том, что требование о цвете отсутствовало в извещении о закупке, также обоснованно отклонен судами на основании следующего. ❗️В силу части 1 статьи 34 Закона №44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией о закупке и заявкой участника. Однако, окончательные условия определяются текстом заключенного контракта. Поставщик, подписывая контракт, содержащий спецификацию с указанием цвета, принял на себя обязательство поставить товар именно с этими характеристиками. ⭐ У поставщика имелась возможность направить протокол разногласий относительно условия о цвете, однако, таким правом поставщик не воспользовался. ❗️В указанном случае несоответствие товара по цвету, являющемуся одним из согласованных идентификационных признаков, следует признать существенным нарушением, поскольку действия поставщика привели к срыву производственного процесса и воспрепятствовали уставной деятельности учреждения, тем самым, заказчик был лишен того, на что рассчитывал при заключении контракта (поставка товара в полном объеме не осуществлена). Таким образом, основание для одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта, предусмотренное статьей 95 Закона №44-ФЗ, имелось. #Судебнаяпрактика