Приобретение оригинальных расходных материалов на используемое оборудование с недопущен... — 3 июня 2026 г. в 11:51:53.541
Приобретение оригинальных расходных материалов на используемое оборудование с недопущением к поставке эквивалентных товаров правомерно при подтвержденной заказчиком потребности 📝 В соответствии с частью 6.1 статьи 3 Закона №223-ФЗ в случае использования в описании предмета закупки указания на товарный знак необходимо использовать слова «(или эквивалент)», за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком; закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. ✅ Комиссия Московского УФАС России в решении от 19.05.2026 по делу №077/07/00-5576/2026, где заказчик установил требование о поставке исключительно оригинальных картриджей, указала: ...закупка оригинальных расходных материалов обусловлена потребностью соблюдения предусмотренного производителем порядка эксплуатации оборудования, имеющегося у заказчика на балансе предприятия... ...руководством пользователя для принтеров HP установлено, что в случае если сбой или повреждение связано с использованием картриджа другого производителя (не HP) или повторно заправленного картриджа, компанией HP взимается оплата за время и материалы по стандартным расценкам за обслуживание устройства в связи с конкретным сбоем или повреждением. Таким образом, заказчиком подтверждена потребность в закупке указанных оригинальных расходных материалов. ✅ Арбитражный суд Курганской области в решении от 18.05.2026 № А34-1496/2026 пришел к аналогичным выводам, отметив также: ...суд обращает внимание, что Техническая документация действительно не содержит прямого запрета на использование неоригинальных расходных материалов (картриджей), а также отсутствует прямой запрет на закупку совместимых картриджей. Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства не делают заказчика обязанным закупать только совместимые картриджи и оборудование. Вся техническая документация напрямую разъясняет, что использование неоригинальных картриджей является одной из главных причин неисправностей, поломок оборудования и сокращения предусмотренного срока эксплуатации оборудования. ✅Вместе с тем комиссией Московского УФАС в решении от 20.05.2026 по делу №077/07/00-6332/2026 по результатам рассмотрения аналогичной ситуации выражена иная позиция: Комиссией было установлено, что гарантийные обязательства на указанные принтеры отсутствуют. Кроме того, из технической документации на указанные МФУ не следует прямого запрета на использование совместимых картриджей. Таким образом, потребность в закупке оригинальной продукции заказчиком не доказана. 🔔 Для заказчиков Челябинской области, применяющих Типовое положение о закупке, пунктами 8.1, 8.2 Типового положения о закупке установлено, что при описании в документации о конкурентной закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться правилами, установленными частью 6.1 статьи 3 Закона №223-ФЗ, в том числе при указании на товарный знак в описании предмета закупки использовать слова «(или эквивалент)» (за исключением случаев, установленных в подпункте 3 пункта 8.2). #223ФЗ