📄 Марки ниже номинала: Приморское УФАС аннулировало итоги аукциона из-за нарушения зак... — 20 июля 2026 г. в 23:33:37.413
📄 Марки ниже номинала: Приморское УФАС аннулировало итоги аукциона из-за нарушения закона «О почтовой связи» ⚖️ 14 июля 2026 года комиссия Приморского УФАС России вынесла решение № 025/06/105-674/2026 по жалобе АО «Почта России». Антимонопольная служба признала обоснованной претензию почтового оператора к МКУ «Административно-хозяйственное управление» г. Партизанска. ⚡ Суть спора Заказчик проводил электронный аукцион на поставку государственных знаков почтовой оплаты (ГЗПО) — марок и конвертов с марками (извещение № 0320300061226000050). По мнению заявителя, комиссия заказчика неправомерно допустила к торгам участника, чье ценовое предложение вело к нарушению федерального законодательства. 📜 Правовая коллизия В ходе торгов участник снизил общую цену контракта. Поскольку цена распределялась на весь лот (и марки, и конверты), стоимость одной почтовой марки в предложении оказалась ниже ее номинальной стоимости. 🔥 Комиссия УФАС по Приморскому краю указала на прямой запрет: ▪Статья 29 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» запрещает реализацию ГЗПО ниже их номинала любым лицам, кроме самих операторов универсальных услуг почтовой связи (при оказании ими профильных услуг). ▪Письмо ФАС России от 24.05.2024 № ПИ/45116/24 подтверждает: этот запрет распространяется и на участников госзакупок. Если поставщик предлагает продать заказчику марку дешевле, чем она стоит на почте, такая заявка должна отклоняться как не соответствующая законодательству РФ. ⚠️ Ошибка комиссии Заказчика Заказчик пытался доказать, что участник якобы снизил цену только на бумажные конверты, а стоимость марок оставил по номиналу, планируя позже изменить контракт через допсоглашение. Однако Приморское УФАС отклонило этот довод: - В рамках электронного аукциона снижение происходит сразу по всей начальной (максимальной) цене контракта (НМЦК) и влечет за собой автоматическое пропорциональное распределение предложенной цены на все позиции закупаемых товаров. - Попытка исправить цену после торгов через дополнительное соглашение является прямым нарушением процедуры заключения контракта. Допуск такой заявки признан нарушением части 5 статьи 49 Закона № 44-ФЗ. 👉 Итог рассмотрения жалобы (Решение от 14.07.2026 № 025/06/105-674/2026): ▪Жалоба АО «Почта России» признана обоснованной. ▪Заказчику выдано обязательное предписание об устранении нарушений (отмена итогов протокола и дальнейшее проведение процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя). https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/documents.html?complaintNumber=202600142543001377&backUrl= #закупки #УФАС #44ФЗ #госзакупки