⚖️ Приморский УФАС: слишком низкая цена — не основание для отклонения заявки
⚖️ Приморский УФАС: слишком низкая цена — не основание для отклонения заявки Комиссией Приморского УФАС России рассмотрена жалоба на действия комиссии заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку защитных чехлов для воздушных баллонов дыхательных аппаратов (извещение № 0320200019826000110) ⚡ Суть спора "Находчивый" предприниматель, признанный победителем с ценой контракта 690 руб., обжаловал действия комиссии заказчика, указав на незаконность неотклонения его заявки по причине слишком низкой цены и направления ему проекта контракта на предложенных им условиях. 🔥 Ключевые выводы Приморского УФАС России ✅ Основания для отклонения заявки В соответствии с частью 12 статьи 48 Закона N 44-ФЗ основания для отклонения заявки участника перечислены исчерпывающим образом, и слишком низкая цена контракта в их числе отсутствует. Комиссия заказчика не имела законной возможности отклонить заявку Заявителя. ✅ Направление проекта контракта Согласно части 6 статьи 50 Закона N 44-ФЗ заказчик обязан в срок не позднее двух рабочих дней, следующих за днем размещения протокола подведения итогов, сформировать и разместить проект контракта по цене, предложенной победителем. Функционал ЕИС не позволяет заказчику изменять цену контракта и характеристики товара — они блокируются программными средствами ЕИС. ✅ Ответственность участника В силу части 12 статьи 43 Закона N 44-ФЗ ответственность за недостоверность информации, включенной в заявку, и за действия, совершенные на основании таких сведений, несет участник закупки. Указание ошибочного ценового предложения — риск самого участника. ✅ Уклонение от заключения контракта В установленный срок проект контракта победителем подписан не был, обеспечение исполнения контракта не предоставлено. Согласно пункту 1 части 6 статьи 51 Закона N 44-ФЗ участник считается уклонившимся от заключения контракта. Заказчиком размещен протокол об уклонении и направлено обращение в РНП. 📌 Решение Приморского УФАС России от 14.09.2026 № 025/06/105-872/2026: Жалоба признана необоснованной.