Издательству «АСТ» удалось сделать то, что еще вчера казалось невозможным: выпустить со... — 17 августа 2026 г. в 14:34:56.975
Издательству «АСТ» удалось сделать то, что еще вчера казалось невозможным: выпустить совершенно убогий сборник быличек. Для тех, кто захочет повторить подвиг, делюсь рецептом. Первое: шрифт и межстрочные интервалы. Он прям большие. Трюк старый. Мне казалось, от него давно отказались: сделать буквы побольше, чтобы книжка стала потолще. Шрифт в книге такой, что хочется сделать разбивку по слогам и дарить первоклассникам: «Мы вот в ста-ром до-ме жи-ли, дак у нас бы-ло та-ко-е, пу-га-ло нас в том до-ме». Определите подлежащее и сказуемое. Второе: небрежность. «анюшка» к книге это не диалект, а «Ванюшка», который обманул редактора, корректора и верстальщика. Третье: две трети книги вообще не былички. Открывают ее обожаемые современными издателями «О поверьях русского народа» Даля. Они теперь «всякой бочке затычка», потому что авторских прав у текста нет, и он удачно небольшой и емкий, поэтому им постоянно «разгоняют» книги. И да, у Даля именно поверья (пересказ воззрений), а не былички (рассказы-тексты о встречах с нечистой силой). Чтобы оправдать его появление, в предисловии написали: «Наиболее важным вкладом в научное изучение быличек считается работа В.И. Даля». Разумеется, это не так. Работа Даля не научная, а описательная, поэтому вкладом в науку считаться не может. Чай, не Левкиевская, не Виноградова и не Черепанова (кстати, в перечне исследователей их всех трех упомянуть забыли). Впрочем, Даль еще ерунда. Треть книги занимают сказки. Серьезно? Ага. В книге «Русские былички» напечатаны сказки Афанасьева и Ончукова. Например, про Ивашечку, которого ведьма к берегу звала и обещала ему рубашечку поменять... И только треть книги (сто страничек большим шрифтом) это новые публикации быличек, в основном из собраний РГГУ и ВШЭ. Они идут без каких-либо комментариев и объяснений. Догадайтесь сами, где тут летун, а что такое относ и отпуск пастуха (нет, это не про Сочи)... Вывод: любителям и ценителям, может, и пригодится. Широкой публике точно нет. Стоит ли тратить на книгу семьсот рублей? Не стоит. Не надо поддерживать обманщиков. Минутка этнографии