Коллеги, благодарим за положительные отзывы о рубрике "Арбитраж: мнение эксперта"
Коллеги, благодарим за положительные отзывы о рубрике "Арбитраж: мнение эксперта" Администрация группы #мир_гособоронзаказа постоянно повышает свою квалификацию и держит руку на пульсе, изучая и доводя до сведения профессионального сообщества актуальную судебную практику. Продолжаем делиться с Вами интересными судебными кейсами. Сегодня Вашему вниманию предлагается дело N А40-30070/24. В рамках рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что привлечение исполнителем в целях обоснования цены поставляемой продукции аффилированных лиц и посреднических организаций, а также определение фактической стоимости единицы товара в ТПП, цену продукции по ГОЗ не подтвердит и в удовлетворении исковых требований истцу было отказано (решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2024 по делу NА40-30070/24-180-225). Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2025 NФ05-5729/2025 данное решение в неотмененной части оставлено без изменения. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2025 N09АП-73679/2024 данное решение отменено в части. С судебными актами по делу можно ознакомиться по ссылке https://kad.arbitr.ru/Card/06ef4203-c70c-47aa-9abc-ed3ab8051db3 Обсуждение в чате Telegram https://t.me/mir_gosiboronzakaza_chat MAX https://max.ru/join/Hif0NrqR69LvoZQC_LgueyCTfC6_CDIVTR5pRVOrKPI VK https://vk.ru/topic-171081543_56275708 #ГОЗ #гособоронзаказ #мир_гособоронзаказа