"В целом крепостное право имеет давнюю историю, но в ней отчётливо выделяется один важн... — 28 апреля 2026 г. в 19:59:36.012
"В целом крепостное право имеет давнюю историю, но в ней отчётливо выделяется один важный момент: в 1767 году был принят указ, запретивший крепостным крестьянам подавать жалобы в суд на своих помещиков. До этого момента они, хотя бы формально, оставались гражданами Империи, имевшими право на судебную защиту против помещиков. После него в куда большей степени превратились в помещичью собственность. Рядом в российской истории наблюдается ещё несколько подобных указов. В 1765 году помещики получили право единоличным решением отправлять крестьян на каторжные работы или ссылать в солдаты. С 1775 года они могли отправлять крестьян и в тюрьму, т.е. стали полноправными судьями в своих поместьях. Всё это не означало, что крепостные полностью превратились в рабов, лишать их жизни помещики, например, просто так не могли. Существовали законы, запрещавшие такие убийства или чрезмерные мучения крестьян. Но понятно, что возможности самозащиты у крепостных после этого стали невелики. Что и стало серьёзным поводом для глубокого нравственного неприятия крепостного права в XIX веке. А что ещё интересного происходило в России в 1767 году? Это был период 34-летнего правления (1762-96) Софии Фредерики Августы Анхальт-Цербстской, этнической немки, известной в истории под именем Екатерины II. Примерно в то же время был принят не менее важный документ противоположного характера: Манифест о вольности дворянства 1762 года освобождал его от обязательной военной и гражданской службы, дворянин мог выйти в отставку и жить в поместье, делая что душа просит или не делая вообще ничего. Земля (вместе с крестьянами) стала его личной собственностью и свободно передавалась наследникам. Формально манифест был принят Петром III, по сути тоже немцем, родившимся и до 14 лет жившим в Германии, позже Екатерина II подтвердила и расширила его, утвердив в 1785 году "Жалованную грамоту дворянству". Кажется, это кроме прочего может сказать нам что-то важное о немцах вообще. До Екатерины II в государстве ощущалась (традиционная русская) идея о некоем коллективном служении: и дворяне, и крепостные крестьяне служили государству, каждый на своём месте, и имели какие-то права. "Немецкая реформа" эту идею откровенно похоронила. Государство превратилось в коллективную собственность дворян, т.е. элитного класса, имевшего массу прав и не так уж много обязанностей. А крестьяне просто стали их бесправной собственностью. По историческим меркам всё это продолжалось не так долго, через 100 лет крепостное право было ликвидировано. Но сделать некоторые выводы о немецких представлениях о правильно устроенном обществе это нам не мешает. Из этих выводов куда более понятным становится и Гитлер, и нынешняя волна русофобии, захлестнувшая, как говорят, Германию. Думать - это не забота среднего немца, за него это должен делать аристократ, которому он принадлежит." alaev.