В Новосибирске предпринимательнице отказали в возврате 301 тысячи рублей за кофейный ав...
В Новосибирске предпринимательнице отказали в возврате 301 тысячи рублей за кофейный автомат Жительница Новосибирска попыталась через суд вернуть более 301 тысячи рублей за вендинговый кофейный аппарат, который первоначально собиралась использовать для бизнеса. Однако суд установил, что оборудование приобреталось для предпринимательской деятельности, и отказал женщине в удовлетворении иска. Как сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области, женщина заключила договор поставки кофейного автомата с индивидуальным предпринимателем из другого региона. Позднее покупательница решила отказаться от сделки, поскольку нашла более выгодный и дешёвый вариант оборудования. Она обратилась в суд, потребовав признать договор недействительным, вернуть 301 183 рубля 56 копеек, а также взыскать проценты и штраф. В обоснование требований женщина указала, что при оформлении кредита целью приобретения товара было обозначено личное использование. На этом основании она рассчитывала применить положения закона о защите прав потребителей. Однако продавец заявил, что оборудование изначально предназначалось для коммерческой деятельности. После заключения договора покупательница зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя для продажи горячих напитков. Во время разбирательства суд изучил договор поставки, дополнительные соглашения и переписку сторон. Выяснилось, что женщина планировала использовать кофейный автомат для получения прибыли и понимала характер заключённой сделки. Суд также учёл, что вендинговое оборудование предназначено для автоматизированной продажи напитков покупателям. При этом поставщик предлагал установить аппарат, но женщина отказалась от дальнейшего сотрудничества. В результате суд пришёл к выводу, что закон о защите прав потребителей к данному спору неприменим, поскольку оборудование приобреталось для предпринимательской деятельности. Договор поставки признали действительной сделкой. Оснований для возврата уплаченных средств и взыскания дополнительных сумм суд не установил. В удовлетворении исковых требований новосибирке отказали. Ранее «МК в Новосибирске» сообщал, что житель города отсудил у магазина более 157 тысяч рублей после отказа принять обратно смартфон, приобретённый дистанционно.