✅ Продавец запустил акцию на сайте: чтобы получить спеццену, покупателю нужно было пост... — 22 июля 2026 г. в 06:01:00.209
✅ Продавец запустил акцию на сайте: чтобы получить спеццену, покупателю нужно было поставить галочку «Я согласен с политикой конфиденциальности и подписываюсь на рекламную рассылку». Покупатель согласился ради скидки, получил несколько писем и обратился в УФАС с жалобой на то, что реклама была направлена ему без его согласия. 📍Антимонопольное ведомство признало рекламу ненадлежащей и передало материалы для возбуждения административного производства по ст. 14.3 КоАП РФ. Продавец обратился в суд, чтобы оспорить это решение Три инстанции встали на сторону УФАС. Они посчитали, что продавец нарушил положения п. 1 ст. 18 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», так как сделал рекламу принудительной – у покупателя не было возможности получить скидку, не подписавшись на рассылку. 📌 А вот Верховный Суд РФ согласился с позицией продавца и признал решение УФАС недействительным. Суд пришел к выводам: 🔻согласие на рекламную рассылку может быть получено в обмен на скидку на товар, действующее законодательство этого не запрещает; 🔻это не будет означать, что покупатель не давал своего согласия на получение рассылки; 🔻в обмен на такое согласие покупатель получает выгоду в виде возможности купить товар со скидкой; 🔻такое предложение будет правомерно, так как продавец имеет право сделать покупателю адресное предложение цены, которая будет отличаться от цены публичной оферты. Важно В этом деле согласие пользователя было выражено активными действиями. Продавец дал возможность покупателю самому проставить галочку в чек-боксе, рядом с которым содержалась надпись: «Я согласен с политикой конфиденциальности и подписываюсь на получение рекламной рассылки». Осведомленность о последствиях в виде получения рекламных рассылок очевидно следовала из содержания надписи – она выделялась отдельной строкой в условиях акции. Продавец не зашифровывал ее в тексте политики конфиденциальности и согласия на обработку персональных данных. Документ: определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2026 № 309-ЭС26-2103 по делу № А07-5689/2025. ➡️ Если вы продаете товары через сайт и хотите убедиться, что при продаже соблюдаете требования Федерального закона «О рекламе», обращайтесь к юристам «МКПЦН-Консультант». Поможем провести аудит и исключить риски привлечения к ответственности. #ВерховныйСуд #ВСРФ #РекламноеЗаконодательство #ЗаконОРЕкламе #СудебнаяПрактика #СкидкаЗаПодписку #СогласиеНаРекламу #Маркетинг2026 #ИнтернетТорговля #ЭлектроннаяКоммерция #Бизнес #Право #Юрист #Аудит #МКПЦН