Очаги есть, а рассеянного склероза нет
Очаги есть, а рассеянного склероза нет В первом посте мы описали клиническую картину у нашей пациентки. Казалось бы, все сделано верно: молодая женщина с дебютом заболевания, очень типичным для рассеянного склероза, на МРТ множественные очаги, рентгенолог описал их как демиелинизирующие. Диагноз напрашивается сам собой. А раз установлен диагноз, то и надо назначить терапию. Но, как говориться, есть нюансы. И эти нюансы решающие. Во-первых, мы посмотрели снимки МРТ – вид и расположение очагов более характерен для сосудистого поражения головного мозга. Во-вторых, у пациентки ранняя наследственная артериальная гипертензия с высокими цифрами артериального давления. А раз такие подъемы случаются, то после них в мозге могут оставаться небольшие очаги – повреждения головного мозга от закупорки мелких сосудов. Ну а эпизод онемения правой половины тела вполне укладывается в перенесенный лакунарный инсульт, как следствие все той же многолетней гипертонии. Мы провели дополнительное обследование, включающее люмбальную пункцию – результаты оказали отрицательными на рассеянный склероз. В итоге диагноз рассеянного склероза был снят, плегриди отменен. Рекомендован строгий контроль уровня артериального давления и наблюдение кардиолога. Если формально подходить к диагностике, то подобные ошибки вполне возможны и, к сожалению, не так редки. Поэтому диагноз рассеянного склероза должен устанавливать специалист рассеянного склероза, желательно с опытом, как это делают врачи МЦРС. —————- 📍г. Москва, Скарятинский переулок, д. 7 👉Ежедневно, c 9:00 до 19:00 MAX +7 985 904-22-43